№ 2-379/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                            25 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием истца Ермачкова А.С.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермачкова А.С. к Администрации городского округа.. . РБ, о признании права собственности на гаражный бокс,

    У С Т А Н О В И Л:

Ермачков А.С. обратился в суд с исковым требованием к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на гараж.. ., распложенный по адресу:.. ., массив.. .,.. ., в порядке наследования по завещанию после смерти деда ХХХ, умершего.. .. Мотивировал свои требования тем, что после смерти своего деда он является наследником имущества. Решением Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов трудящихся.. . от.. . был выделен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования. В этом же году был построен гараж. С этого времени и до дня смерти дед постоянно пользовался гаражом, оплачивал взносы, нес расходы по его содержанию. Согласно справке КГНП «Гаражник».. . от.. . дед до дня смерти являлся членом ГКНП «Гаражник». Согласно градостроительному заключению.. . от.. ., ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. утвержденных постановлением Правительства РБ.. . от.. .. Данное строение не нарушает права и интересы лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Своевременно право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было из-за юридической неграмотности. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на вышеуказанный гараж, только после этого он сможет в полном объеме пользоваться и распоряжаться им.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены КГНП «Гаражник» и нотариус нотариального округа.. . Курмангужина Л.Н. (Крылова Ю.В.).

    В судебном заседании Ермачков А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на гаражный бокс никто не претендует, споров по нему нет, им пользовался до своей смерти только дед. Гараж был возведен дедом и отцом на свои деньги, своими силами. В настоящее время он оплачивает членские взносы. Гаражом, по его разрешению, пользуется отец.

Представители ответчика Администрации городского округа.. . РБ и третьих лиц нотариуса, КГНП «Гаражник», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поступили письменные отзывы об отсутствии возражений в удовлетворении требований истца.

Свидетель В. рассказал суду, что с семьей Ермачковых знаком длительное время. Достоверно знает, что спорный гараж ХХХ строил сам для себя, при нем покупал стройматериалы, нанимал строителей. При жизни ХХХ сам пользовался гаражом, после его смерти им пользуется его внук – истец Ермачков А.С. Претензий ни у кого не имеется.

Свидетель Б. рассказал, что является соседом по гаражу ХХХ, который своими силами построил гараж и до смерти сам им пользовался. В настоящее время на гараж никто не претендует.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В суде установлено, что решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся.. . от.. . был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей (л.д.7). Согласно справке.. . от.. ., выданной КГНП «Гаражник», ХХХ являлся членом Кооператива, пользовался гаражным боксом.. . в массиве.. ... . (овощехранилище) (л.д.10,13). Об этом же свидетельствует ордер.. ., выданный ХХХ Исполкомом городского Совета депутатов трудящихся.. . БАССР от.. . (л.д.14).

На гаражный бокс.. ., расположенный по адресу:.. ., Массив.. . –.. .,.. . Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «БТИ» РБ выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют (л.д.4-5).

В Росреестре сведений о собственниках гаража не имеется, что подтверждается справкой.. . от.. . (л.д.6).

Согласно градостроительному заключению.. . от.. . данный объект недвижимости отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ.. . от.. ., не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.11-12).

... ХХХ умер.

Согласно справке.. . от.. ., выданной нотариусом нотариального округа.. ., наследником имущества ХХХ, на основании завещания (л.д.9), является его внук - истец Ермачков А.С. (л.д.8).

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что спор вызван не по вине.. ., суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ермачкова А.С. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ермачковым А.С. право собственности на гаражный бокс.. ., общей площадью 25,6 кв.м. (литера А), расположенный по адресу: РБ,.. ., Массив.. . –.. ., согласно техническому паспорту по состоянию на.. ., выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                            Р.Ф.Сафаров

Решение не вступило в законную силу.