№ 2-442/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кумертау                         17 мая 2012 года

    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием прокурора Шарафутдинова Р.Я.,

представителя ответчика – директора ООО «Башкирский арматурный завод» Ахмадуллина Ф.А.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора.. . РБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский арматурный завод» об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор.. . РБ обратился в суд с указанным иском к ООО «Башкирский арматурный завод», мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки деятельности ответчика выявлены нарушения в комплексе зданий, сооружений и гаражей по адресу.. ., в частности, отсутствуют световые указатели «Выход» на дверях эвакуационных выходов, в нарушение ППБ 01-03 п. 51; руководитель и лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума, в нарушение ППБ 01-03 п. 3, Приказа № 645 МЧС РФ от 12.12.2007 года, приложение п. 32; не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, в нарушение ППБ 01-03 п. 6; соединение электрических проводов в распределительных коробках выполнено с нарушениями требований по электроэнергетике (соединение проводов выполнено скруткой), в нарушение ППБ 01-03 п. 57; помещения административно-бытового и производственного корпусов не в полном объеме обеспечены первичными средствами пожаротушения – огнетушителями, в нарушение ППБ 01-03 п. 108; для всех складских и производственных помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, категория взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ, а также ФИО ответственного за пожарную безопасность не обозначены на дверях помещений, в нарушение ППБ 01-03 п. 33; места размещения первичных средств пожаротушения в помещениях не обозначены знаками пожарной безопасности, в нарушение ППБ 01-03 п. 27; не произведена окраска шкафа и крана, не выполнена маркировка с указанием номера телефона пожарной охраны (При пожаре звонить 01) и нумерация пожарного крана (ПК - №), в нарушение ППБ 01-03 п. 91.

Бездействием ответчика существенно нарушаются неотъемлемые конституционные права граждан на безопасность жизни и здоровья.

В связи с чем прокурор требовал обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до.. ..

Впоследствии прокурором требования изменены, заявлено требование об устранении указанных нарушения в срок до.. ..

В суде прокурор Шарафутдинов Р.Я. поддержал исковые требования в измененном виде.

Представитель ответчика, директор ООО «Башкирский арматурный завод», в судебном заседании иск прокурора.. . признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.

    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковое требование прокурора.. . подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика признал иск. Признание иска принято судом, поскольку сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск прокурора.. . подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора.. . РБ удовлетворить в полном объеме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Башкирский арматурный завод», в срок до.. . устранить следующие нарушения, выявленные при проверке.. .:

Установить световые указатели «Выход» на дверях эвакуационных выходов, в соответствии с требованиями п. 51 ППБ 01-03; руководителю и лицам, ответственным за обеспечение пожарной безопасности, пройти обучение по программе пожарно-технического минимума, в соответствии с п. 3 ППБ 01-03, Приказа № 645 МЧС РФ от 12.12.2007 года, приложение п. 32; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, в соответствии с ППБ 01-03 п. 6; соединение электрических проводов в распределительных коробках выполнить в соответствии с требованиями по электроэнергетике (устранить соединение проводов скруткой), в соответствии с ППБ 01-03 п. 57; помещения административно-бытового и производственного корпусов в полном объеме обеспечить первичными средствами пожаротушения – огнетушителями, в соответствии с ППБ 01-03 п. 108; для всех складских и производственных помещений определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, категорию взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ, а также обозначить сведения об ответственном за пожарную безопасность на дверях помещений, в соответствии с ППБ 01-03 п. 33; места размещения первичных средств пожаротушения в помещениях обозначить знаками пожарной безопасности, в соответствии с ППБ 01-03 п. 27; произвести окраску шкафа и крана, а также выполнить маркировку с указанием номера телефона пожарной охраны (При пожаре звонить 01), и нумерацию пожарного крана (ПК - №), в соответствии с ППБ 01-03 п. 91.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирский арматурный завод» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.

Судья    

Решение не вступило в законную силу.