2-1202/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 15 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца Администрации Городского округа.. . РБ и третьего лица – Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Терешиной А.Г., представившей доверенности.. . от.. . и.. . от.. .,

ответчика Мурзагуловой А.М.

при секретаре Янбековой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа.. . к Мурзагуловой А.М., Егоровой О.В., Мурзагулову Ю.М., Дворянкину Д.В., Дворянкину А.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городского округа.. . РБ обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу:.. .. Данная квартира состоит из четырех комнат, имеет общую площадь 76,6 кв. м., жилую – 50,3 кв. м. Собственником жилого здания, расположенного по вышеуказанному адресу является Городской округ.. . РБ, на которого в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. Ежемесячные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:.. . с.. . составляют.. . рубля.. . копеек. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят в течение длительного времени, в результате чего по состоянию на.. . образовалась задолженность в размере.. . рублей.. . копейки. В результате не внесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, предприятия жилищно-коммунального хозяйства не могут в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда. На основании ст. 90 ЖК РФ в случае, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Предлагаемые ответчикам для переселения жилые помещения - комнаты, расположенные в жилом здании по адресу:.. ., жилой площадью 12 кв.м. и.. . жилой площадью 18 кв.м. соответствуют санитарным и техническим требованиям. Указанные жилые помещение свободны, по данным адресам зарегистрированных лиц нет.

В судебном заседании представитель истца Терешина А.Г. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Мурзагулова А.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг оплачена в полном объеме.

Ответчики Егорова О.В., Мурзагулов Ю.М., представитель третьего лица ООО «Управляющая компания РЭУ.. .», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Ответчикам Дворянкину Д.В., Дворянкину А.В., отбывающим наказание в местах лишения свободы, были направлены извещения о судебном заседании. Ответчики отзывы на исковое заявление (иные документы) суду не предоставили.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по РБ в.. . в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Терешина А.Г., наделенная соответствующими полномочиями, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Городского округа.. . к Мурзагуловой А.М., Егоровой О.В., Мурзагулову Ю.М., Дворянкину Д.В., Дворянкину А.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.