2-1177/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 02 декабря 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России.. . по РБ в лице начальника юридического отдела Бурнашевой В.М., действующей на основании доверенности.. . от.. ., ответчика Домашова Ю.А., его представителя –адвоката Сухочева А.В., представившего удостоверение.. . и ордер.. ... ., при секретаре Янбековой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России.. . по.. . к Домашову Ю.А. о взыскании недоимок в общей сумме.. . рублей, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России.. . по РБ обратились с иском к Домашову Ю.А. о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам в общей сумме.. . руб., указывая, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем с.. . по.. . был плательщиком налогов, взносов и имеет по ним задолженность на.. . со сроком образования свыше 3-х лет в общей сумме.. . руб. В соответствии со ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.46 и ст.48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.47 и 48 НК РФ. В случае несвоевременной уплаты налога, согласно ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пени. ИП Домашову Ю.А. за несвоевременную уплату налогов, взносов, налоговой инспекцией на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового нарушения, вынесенное по результату выездной налоговой проверки и в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. По состоянию на.. . задолженность по пени со сроком образования свыше 3-х лет составляет.. . руб. Ответчику также начислен штраф и по состоянию на.. . задолженность по штрафам со сроком образования свыше 3-х лет составляет.. . руб. Вся вышеуказанная задолженность по налогу, взносам и пени образовалась до.. ., меры взыскания по ст.46 НК РФ на задолженность не применялась. Пункты 1,3,9 ст.46 НК РФ устанавливают, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени и штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени и штрафа. В связи с прекращением предпринимательской деятельности Домашовым Ю.А., взыскание задолженности возможно путем обращения в суд общей юрисдикции. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающие наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков. В связи с ходатайством ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, определением суда от.. . назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании представитель истца Бурнашева В.М. поддержала исковые требования полностью. Привела доводы, указанные в иске. Пояснила, что срок исковой давности был пропущен, поскольку требовалась подготовка комплекта документов. Ходатайствовала о восстановлении срока исковой давности. Ответчик Домашов Ю.А. и его представитель адвокат Сухочев А.В. просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснили, что прошло 4 года с момента образовавшейся задолженности, и ИФНС могла предпринять все меры для обращения с иском в суд. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Порядок направления в банк поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, а также поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в электронном виде устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Судом установлено, что в период с.. . по.. . ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии со ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет задолженность которая образовалась свыше 3-х лет в размере.. . руб., в том числе, по налогу.. . руб., по пеням.. . руб., по штрафам.. . руб. Указанная задолженность образовалась до.. .. В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В судебном заседании представитель истца Бурнашева В.М. обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ответчика задолженности по налогам и сборам. В обоснование своих доводов указала, что сроки исковой давности были пропущены в связи с тем, что необходимо было подготовить комплект документов для предъявления иска к Домашову Ю.А. Ответчик Домашов Ю.А. и его представитель адвокат Сухочев А.В. возражали против восстановления срока исковой давности, указывая, что уважительность причины для восстановления процессуального срока истцом не представлена. Суд считает несостоятельными доводы представителя истца о том, что требовалось время для подготовки документов, поскольку в судебном разбирательстве установлено, что задолженность ответчика образовалась 4 года назад и, у истца было достаточно время для обращения в суд с иском. В соответствии со ст.152 п.6 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие уважительных причин для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении процессуального срока для подачи иска в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском сроков исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС России.. . по РБ в удовлетворении исковых требований по иску к Домашову Ю.А. о взыскании недоимок по налогам взносам в сумме.. . руб. в связи с пропуском сроков исковой давности. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующая подпись Верно. Судья Л.А.Газимуллина Решение вступило в законную силу 19 декабря 2011 года. Судья Л.А.Газимуллина Специалист Р.А.Цыкова