№ 2-103/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             28 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием истца Жильцова А.В.,

представителя истца Горелиной О.И.,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцова А.В. к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на.. . долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Жильцов А.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО.. . о признании права собственности на.. . долю квартиры, свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит.. . доля квартиры, расположенной по адресу:.. . на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом.. .. Другая.. . доля указанной квартиры принадлежала его родному брату ХХХ.. . его брат ХХХ умер. Согласно действующего законодательства он является наследником имущества, оставшегося после смерти брата. Наследственное имущество состоит из.. . доли указанной квартиры. Со дня смерти его брата прошло.. . года и до настоящего времени права на наследство не оформлены. Поскольку он на протяжении всего времени со дня смерти брата по настоящее время проживает по указанному адресу, пользуется квартирой, несет расходы по её содержанию, то он считается себя принявшим наследство. Просит признать за ним право собственности на.. . долю квартиры по адресу:.. ..

В судебном заседании Жильцов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Горелина О.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации ГО.. ., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 26 – 27).

Третье лицо Жильцова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 51).

Третье лицо нотариус, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 указанного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 вышеприведенного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ХХХ и Жильцов А.В. являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 44, 42).

... умерла мать ХХХ, Жильцова А.В. – УУУ (л.д. 41).

На день смерти УУУ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу:.. .. ХХХ и Жильцов А.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру по.. . доле каждый (л.д. 47, 48).

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ХХХ и Жильцовым А.В. по.. . доли за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 4, 52).

... ХХХ умер (л.д. 6 – 7).

В течении шести месяцев после смерти ХХХ к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обратился, наследственное дело после смерти ХХХ не заведено (л.д. 32).

Между тем, Жильцов А.В. проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается историей начислений платежей, справкой о составе семьи (л.д. 8, 16).

Супруга ХХХ Жильцова Н.В. против удовлетворения исковых требований Жильцова А.В. не возражает, о чем указала в телефонограмме, за свидетельством о праве на наследство по закону в течении шести месяцев после смерти ХХХ также не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Жильцов А.В. фактически принял наследство после смерти ХХХ, а потому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жильцова А.В. к Администрации ГО.. . о признании права собственности на … долю квартиры – удовлетворить.

Признать за Жильцовым А.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу:.. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Н.Р. Идиятова

Решение вступило в законную силу 05 марта 2012 года.

Судья                                    Н.Р. Идиятова

Помощник судьи                                Е.В. Полякова