2-1173/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                28 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя истца Исаевой Т.С. – Чернышовой У.С.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.С. к Мулюковой Г.Т. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Т.С. обратилась в суд с иском к Мулюковой Г.Т. о взыскании долга, мотивируя свое требование тем, что ответчик Мулюкова Г.Т... . взяла у неё в долг деньги в сумме.. . руб., при этом написав расписку. Не выполнив своего обязательства в срок указанный в расписке, ответчик Мулюкова Г.Т. не возвратила ей долг.. ., в связи с чем ею.. . ответчице было направлено заказное письмо с просьбой возвратить ей долг в сумме.. . руб. Данное письмо Мулюковой Г.Т. оставлено без ответа. В связи с тем, что Мулюкова Г.Т. по настоящее время не возвратила ей долг в размере.. . руб., просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец Исаева Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Мулюкова Г.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при проведении подготовки дела к судебному разбирательству заявила о признании исковых требований в полном объеме о чем представила заявление, в котором также просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Последствия признания иска Мулюковой Г.Т. разъясены.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца Чернышова У.С. заявленные требования поддержала, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Мулюкова Г.Т. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Исаевой Т.С. к Мулюковой Г.Т. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мулюковой Г.Т. в пользу Исаевой Т.С. сумму долга по договору займа в размере.. . (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины –.. . (...) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                        Н.Р.Идиятова

Решение вступило в законную силу 12 декабря 2011 года.

Судья                            Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания            Ю.В.Иванова