№ 2-689/2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                      21 июня 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием представителя истца, Администрации городского округа.. . РБ, а также третьего лица, МУП «Жилкомсервис», - Тухватуллиной Э.Р., действующей на основании доверенностей, соответственно,.. . от.. .,.. . от.. .,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрации городского округа.. . РБ к Аслаеву А.А., третьи лица МУП «Жилкомсервис», ООО Управляющая компания РЭУ.. ., о выселении ответчика из жилого помещения –.. . РБ и вселении его в комнату.. . в.. . РБ по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа.. . РБ обратилась в суд с иском к Аслаеву А.А. о выселении ответчика из жилого помещения –.. . РБ и вселении его в комнату.. . в.. . РБ по договору социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по указанному адресу, в его пользовании находится однокомнатная квартира общей площадью 33,1 квадратного метра. Плату за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу ответчик не вносит в течение более 15 месяцев, в результате чего на.. . образовался долг в размере.. ..

Злоупотребление правами на жилое помещение и невыполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги нарушает права и законные интересы в первую очередь собственника жилого помещения, на которого возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. В результате невнесения ответчиком обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, и в конечном итоге нарушаются права и интересы других жильцов.

    Квартира, где проживает ответчик, находится в муниципальной собственности.. . РБ на основании Акта приема-передачи жилых домов муниципального образования.. ... . РБ в собственность.. . РБ.. . от.. ..

    Согласно ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

    Предлагаемое ответчику для переселения жилое помещение, расположенное по адресу:.. ., комната.. ., соответствует санитарным и техническим требованиям, имеет жилую площадь 13,3 квадратных метров. Указанное жилое помещение свободно, по данному адресу зарегистрированных лиц нет.

В подготовительном судебном заседании представитель истца –.. . Тухватуллина Э.Р. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Дополнила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик, а также представитель третьего лица, ООО «УК РЭУ.. .», в судебное заседание не явился.

    Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление представителя истца Тухватуллиной Э.Р. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен Тухватуллиной Э.Р. добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации городского округа.. . от иска к Аслаеву А.А., о выселении ответчика из жилого помещения –.. . РБ и вселении его в комнату.. . в.. . РБ по договору социального найма.

Производство по гражданскому делу прекратить.    

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                    Р.Ф.Сафаров

Определение не вступило в законную силу.

Судья Кумертауского

городского суда РБ                                Р.Ф.Сафаров

Секретарь судебного заседания                            Е.П.Ячменькова