№ 2-505/2012.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             16 мая 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием истца Дорофеева Н.Ф.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Н.Ф. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Н.Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа.. . Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, мотивировал тем, что после смерти его отца З., умершего.. . он получил по завещанию в наследство ? долю жилого дома по адресу:.. .,.. .. Такая же ? доля данного дома перешла к нему от П. в связи с его отказом от своей доли причитающейся ему по завещанию в его пользу. Затем свою ? долю полученную по завещанию в данном доме, ему подарил К. по договору дарения от.. .. На основании мирового соглашения от.. ., заключенного между ним и У., которое утверждено.. . судом, он оплатил последнюю ? долю дома У. в связи с чем жилой дом стал принадлежать ему одному. Однако он не оформил право собственности на жилой дом по адресу:.. .,.. .. В связи с тем, что он имел троих разнополых детей, то решил построить второй этаж данного дома, строил второй этаж дома своими силами и на свои средства. Поэтому строительство велось длительный срок. В настоящее время второй этаж дома построен, но разрешения на ввод объекта в эксплуатацию он не имеет из-за отсутствия разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома. Градостроительное заключение.. . от.. . не дает ему право на оформление права собственности на жилой объект, хотя имеется согласие соседей.. . по.. . и.. . по данному переулку, имеется согласие Кумертауских электросетей, ОАО «Газ-сервис», МУП Межрайкоммунводоканал. Согласно технического паспорта, инвентаризационная стоимость дома с надворными постройками составляет.. . руб. Просит признать за ним право собственности на объект индивидуального жилищного строительства: жилой дом общей площадью.. . кв.м., жилой площадью.. . кв.м., расположенный по адресу:.. .,.. ..

В судебном заседании Дорофеев Н.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации ГО.. ., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 50).

Представители третьих лиц Кумертауский межрайонный филиал ГУП «БТИ Республики Башкортостан», МАУ «Градостроитель», Отдел по.. . Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 57, 59, 60), в судебное заседания не явились, об отложении дела не просили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель Администрации ГО.. . признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО.. . делегировано представителю Администрации ГО.. . Билаловой А.К. доверенностью от.. ... ., представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дорофеева Н.Ф. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Дорофеевым Н.Ф. право собственности на объект индивидуального жилищного строительства: жилой дом общей площадью.. . кв.м., жилой площадью.. . кв.м., расположенный по адресу:.. .,.. . согласно техническому паспорту от.. ., выданному.. . межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                    Н.Р.Идиятова

Решение вступило в законую силу 18 июня 2012 года.

Судья                        Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания        Ю.В.Иванова