№ 2-300/2012 определение об утверждении мирового соглашения по иску Кириллова В.И., Кириллова Н.И. к Астаховой Л.В., Кирилловой Н.В., Карпушкиной Т.А. о признании права собственности на долю в домовладении



№ 2-300/2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Кумертау                         08 июня 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Деминой Е.В.,

с участием представителя истцов – адвоката Мазитова Р.А.,

представителя ответчиков – адвоката Ганабиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова В.И., Кириллова Н.И. к Астаховой Л.В., Кирилловой Н.В., Карпушкиной Т.А. о признании права собственности на долю в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

    Кириллов В.И., Кириллов Н.И. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Астаховой Л.В., Кирилловой Н.В., Карпушкиной Т.А. на том основании, что в совместной собственности Кирилловой Н.В. и отца истцов Кириллова И.Н. находился дом по адресу:.. .... . отец скончался. Они, истцы, являются наследниками умершего Т. В установленный срок они подали заявление о принятии наследства, полагали получить наследство долю в вышеуказанном домовладении. Однако им стало известно, что спорное домовладение первоначально было переоформлено Кирилловой Н.В. на дочь последней – Кириллову Н.В., а в последствии на Астахову Л.В. Данные лица добросовестными приобретателями не являются, так как они знали о других наследниках после смерти Т. Все сделки носят притворный характер, так как фактически дом остался во владении Кирилловой Н.И. При изложенных обстоятельствах, на основании положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ обратились в суд для признания доли в спорном домовладении, причитающейся в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании представители истцов и ответчиков обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1. Истцы Кириллов В.И. и Кириллов Н.И. отказываются полностью от своих исковых требований.

2. Ответчики Астахова Л.В., Кириллова Н.В. и Карпушкина Т.А. выплачивают Кириллову В.И. и Кириллову Н.И. по.. . рублей каждому, всего.. . рублей.

3. Выплата сумм, указанных в пункте два заявления об утверждении мирового соглашения производится следующим образом:

А) в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения Кирилловы В.И. и Н.И. через адвоката Мазитова Р.А. получают от адвоката Ганабиной Л.В. по.. . рублей каждый, всего.. . рублей, о чем адвокат Мазитов Р.А. пишет собственноручную расписку, передает ее адвокату Ганабиной Л.В.;

Б) следующие.. . рублей, по.. . рублей каждому Астахова Л.В., Кириллова Н.В. и Карпушкина Т.А. солидарно выплачивают Кириллову В.И. и Кириллову Н.И. в срок до.. . либо через адвоката Мазитова Р.А., получив взамен соответствующую расписку, либо иным способом, сообщенным им Кирилловым В.И. и Кирилловым Н.И.

4. Оплата госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы каждая из сторон производит самостоятельно, стороны отказываются от взаимных претензий по внесению судебных расходов.

5. В случае, если ответчики не рассчитываются в срок до.. ., то начиная со.. . на полученную сумму начисляется пеня 0,5% за каждый день просрочки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленного уполномоченными на то представителями сторон, потому оснований к отказу в утверждении заявленного мирового соглашения не имеется.

Кроме того, в ходе судебного заседания представитель ответчиков – адвокат Ганабина Л.В. передала представителю истцов – адвокату Мазитову Р.А... . рублей наличными денежными средствами, тем самым исполнив подпункт а) пункта 3 мирового соглашения.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение между Кирилловым В.И., Кирилловым Н.И. и Астаховой Л.В., Кирилловой Н.В., Карпушкиной Т.А. на следующих условиях:

1. Истцы Кириллов В.И. и Кириллов Н.И. отказываются полностью от своих исковых требований.

2. Ответчики Астахова Л.В., Кириллова Н.В. и Карпушкина Т.А. выплачивают Кириллову В.И. и Кириллову Н.И. по.. . рублей каждому, всего.. . рублей.

3. Выплата сумм, указанных в пункте два заявления об утверждении мирового соглашения производится следующим образом:

а) в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения Кирилловы В.И. и Н.И. через адвоката Мазитова Р.А. получают от адвоката Ганабиной Л.В. по.. . рублей каждый, всего.. . рублей, о чем адвокат Мазитов Р.А. пишет собственноручную расписку, передает ее адвокату Ганабиной Л.В.;

б) следующие.. . рублей, по.. . рублей каждому Астахова Л.В., Кириллова Н.В. и Карпушкина Т.А. солидарно выплачивают Кириллову В.И. и Кириллову Н.И. в срок до.. . либо через адвоката Мазитова Р.А., получив в замен соответствующую расписку, либо иным способом, сообщенным им Кирилловыми В.И. и Кирилловым Н.И.

4. Оплата государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы каждая из сторон производит самостоятельно, стороны отказываются от взаимных претензий по внесению судебных расходов.

5. В случае, если ответчики не рассчитываются в срок до.. ., то начиная со.. . на полученную сумму начисляется пеня 0,5% за каждый день просрочки.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Частная жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Судья

Определение не вступило в законную силу.