№ 2-547/2012 решение по иску Руденко Т.Е. к Артамкину А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



№ 2-547/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года              город Кумертау

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Руденко Т.Е.

представителя ответчика Артамкина А.Ф. – адвоката адвокатского бюро « ЮСТАС» Уткина М.Л., представившего удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

при секретаре Шинкаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Т.Е. к Артамкину А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Руденко Т.Е. обратилась в суд с иском к Артамкину А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления администрации.. ... . от.. . был выдан ордер на право занятия с семьей из 5 человек, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу.. ..С момента получения квартиры в ней был регистрирован ее бывший муж Артамкин А.Ф. - ответчик по делу, с которым она проживала в зарегистрированном браке в период с.. . год. Согласно ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик в этой квартире не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире нет и никогда не было. Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. После развода она с ответчиком не общалась, он также не стремился поддерживать связь. Ей неизвестно, куда ответчик выехал и где он проживает в настоящее время. Членом ее семьи ответчик не является.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования полностью, привела доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что после того, как был выдан ордер.. . и ответчик был прописан по адресу.. .4, он в квартире не проживал. Со слов сына она знает, что ответчик находился в городе.. . или городе.. .. Она также знает, что ответчик проживал в городе Кумертау с женщиной, затем совершил у нее кражу денег и уехал. В течение длительного времени она оплачивает за него коммунальные услуги и плату за жилье.

Ответчик Артамкин А.Ф. в судебное заседание не явился. Его местонахождение суду не известно. Определением Кумертауского городского суда от.. . ответчику Артамкину А.Ф. назначен представитель из числа адвокатов адвокатского бюро « ЮСТАС».

Представитель ответчика Артамкина А.Ф. - адвокат Уткин М.Л. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция его доверителя. Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что ответчик фактически не проживает по месту регистрации и не доказано, что его отсутствие носит постоянный характер.

Представитель 3-го лица-Отделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в городе Кумертау Курмангужина Э.Т., действующая на основании доверенности.. . от.. . в судебное заседание не явилась. Имеется заявление рассмотреть иск в ее отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда.

Свидетель истца Л. пояснила суду, что истец является ее родной сестрой. В настоящее время сестра проживает с мужем и дочерью по адресу.. . Артамкин А.Ф. является бывшим мужем сестры. Где-то в.. . годах сестра развелась с Артамкиным А.Ф. После того, как расторгнут брак, она с.. . года не видела Артамкина. По месту регистрации с указанного времени он не проживает. Знает, что все платежи по содержанию жилья и коммунальные услуги оплачивает ее сестра.

Свидетель истца К. рассказала суду, что с.. . года она проживает по адресу.. ., является соседкой Руденко ( бывшей Артамкиной). Когда Артамкин А.Ф. проживал с семьей, он.. .. После того, как Т. развелась с Артамкиным А.Ф., она его больше не видела где-то с.. . года. Он никогда не приходил в квартиру и не проживал в ней после.. . года. Если бы он проживал с семьей, она бы знала об этом, так как Артамкин был дебоширом и его всегда было слышно. Вещей Артамкина А.Ф., после того, как они разошлись, в квартире Т. она не видела.

Свидетель истца Ж. пояснил суду, что истец является его матерью, а ответчик - отцом. С.. . года отец не проживает с ними, его вещей в квартире по.. . нет. До осени.. . года отец жил вместе с сожительницей. Осенью.. . года ему позвонил отец и сообщил, что собирается уехать в.. .. Затем он звонил ему из.. .. Где в настоящее время находится отец, он не знает. Местонахождение его неизвестно.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со ст.5 Федерального Закона « О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации » к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения в действие ЖК РФ, за исключением, предусмотренных данным федеральным законом. Правоотношения, возникшие между сторонами должны регулироваться ЖК РСФСР.

Согласно ст.60 Жилищного кодекса РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение 6 месяцев.

Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях:

1) призыва на военную службу - в течение всего времени прохождения военной службы по призыву; поступления на военную службу по контракту - в течение первых пяти лет прохождения военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования);

2) временного выезда из постоянного места жительства по условиям и характеру работы (экипажи судов, работники геологических, изыскательских партий, экспедиций и т.п.), в связи с командировкой за границу либо с обучением (студенты, аспиранты и т.п.) - в течение всего времени выполнения данной работы или обучения;

3) выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо в течение всего времени пребывания у родственников или опекунов (попечителей), если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) выезда в связи с выполнением обязанностей опекуна (попечителя) - в течение всего времени выполнения этих обязанностей;

5) выезда для лечения в лечебно-профилактическом учреждении - в течение всего времени пребывания в нем;

6) помещения в лечебно-трудовой профилакторий - в течение всего времени нахождения в нем;

7) заключения под стражу - в течение всего времени нахождения под следствием или судом;

8) осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания.(п. 8 в ред. Федерального закона от 17.04.2001 N 48-ФЗ)

Другие условия и случаи сохранения жилого помещения за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок устанавливаются законодательством Союза ССР и РСФСР.

В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7 настоящей статьи, жилое помещение сохраняется за отсутствующим в течение шести месяцев со дня окончания срока, указанного в соответствующем пункте. Если наниматель или члены его семьи отсутствовали по уважительным причинам свыше шести месяцев, этот срок по заявлению отсутствующего может быть продлен наймодателем, а в случае спора - судом.

Согласно ст. 61. ЖК РСФСР, признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков, производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что.. . Ю. выдан ордер.. . на право занятия.. ., расположенной по адресу.. . В качестве состава ее семьи указаны внучка Артамкина( на день рассмотрения иска Руденко) Т.Е., муж внучки Артамкин А.Ф. и двое правнуков. Согласно свидетельству о смерти.. . Ю. умерла.. ..

Решением Куюргазинского районного суда от.. . брак между Артамкиным А.Ф.и Артамкиной Т.Е. расторгнут.

... Ф. заключила брак с У.

Согласно справке.. . от.. ., выданной МУП « Жилкомсервис».. . РБ следует, что вместе с истцом по адресу.. .4 зарегистрированы ее муж У., дочь Ц., ответчик Артамкин А.Ф. и сын Ж.

Судом установлено, что с.. . года ответчик Артамкин А.Ф. по месту жительства не проживает. Указанное обстоятельство установлено из пояснений свидетелей, один из которых является его сыном. Местонахождение ответчика на день рассмотрения иска не известно. Из пояснений сына ответчика следует, что Артамкин А.Ф. выехал в.. .. В судебном заседании не установлено, что истец Руденко Т.Е. препятствовала ответчику проживать по месту его жительства.

Суд приходит к выводу, что ответчик Артамкин А.Ф. добровольно выехал на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании не установлена уважительность причины отсутствия ответчика Артамкина А.Ф. по месту регистрации свыше шести месяцев.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика Артамкина А.Ф. из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения.

Руководствуясь ст.198 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руденко Т.Е. к Артамкину А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Артамкина А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу.. .

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РБ в городе Кумертау снять Артамкина А.Ф. с регистрационного учета по адресу.. ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                                Л.А.Газимуллина

решение не вступило в законную силу

Судья                                    Л.А.Газимуллина

Помощник судьи                            О. Н.Шинкарева