№ 2-521/2012 решение по иску Каюшкина А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно



№ 2-521/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 01 июня 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Каюшкина А.Н.

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ Саитбаталовой Р.Г., действующей на основании доверенности.. . от.. .,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюшкина А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

    Каюшкин А.Н. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ (далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая, что.. . он обратился в УПФ РФ в городе Кумертау с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, как лицу имеющему стаж 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях решением ответчика.. . от.. . ему отказано в назначении пенсии по старости досрочно по мотиву –отсутствие требуемого специального стажа 10 лет для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда. Указанное решение ответчика является незаконным и необоснованным по следующим основаниям : В соответствии с пп2 п.1 ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 60 лет мужчинам до достижения возраста 55 лет, если они проработали на тяжелых условиях труда не мене 12 лет 6 месяцев и имеют соответственно страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока 6 лет 3 месяца и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением 60-летнего возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. На момент обращения с заявлением его возраст составляет 57 лет. Страховой стаж 25 лет. Специальный стаж составил 13 лет 3 месяца 22 дня. Таким образом, для того, чтобы ему назначили трудовую пенсию по старости досрочно, ему необходимо было иметь возраст 57 лет и специальный стаж 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. В период с.. . по.. ., с.. . по.. . он работал в.. .. Подразделом 1 раздела 1 « Горные работы» Списка.. . производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от.. ... .и утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от.. ... . предусмотрена должность.. ., занятых в технологическом процессе на открытых горных работах по добыче открытым способом угля, руды, серы. В его должностные обязанности как.. . входило : планировка трассы для укладки железнодорожного пути, планировка трассы для экскаватора, перевозка и переставка опор контактной сети и высоковольтной линии 6 кв., перетаскивание электрических распределительных устройств, перевозка водопроводов водоотлива и другие вспомогательные работы, связанные с технологией добычи угля открытым способом. Период его работы, засчитанный в специальный стаж ответчик5ом составляет 2 года 2 месяца 2 дня и не засчитанный стаж с.. . по.. . -04 года 5 месяцев 25 дней с.. . по.. .-6 лет 7 месяцев 25 дней. Всего его стаж составляет 13 лет 3 месяца 22 дня.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, привел доводы, указанные в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в городе Кумертау Саитбаталова Р.Г. исковые требования не признала и пояснила, что истцом не представлено доказательств работы машинистом бульдозера именно в разрезе.

Свидетель истца Кустов М.И. пояснил суду, что в.. . году он работал.. .». Истец работал.. . именно в разрезе. Как.. . истец проводил планировку трассы для укладки железнодорожного пути. На вахтовом автобусе их привозили в разрез за полчаса до начала работы.. . непосредственно работал в разрезе и за вредные условия труда им выдавали молоко.

Свидетель Р. пояснил суду, что истца знает с.. . года, так как он сам также работал в разрезе.. . Работали посменно на поверхности.. . работали в одну смену. За вредность давали талоны на молоко.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Каюшкина обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 27 Закона РФ о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.30 п. 9 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом, но не позднее 01 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ ( а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 подразделом 1 раздела 1 « Горные работы» Списка № 2 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с особыми условиями труда имеют машинисты бульдозеров, занятые в технологическом процессе на открытых горных работах по добыче открытым способом угля.

Судом установлено, что.. . истец обратился с заявлением в УПФ РФ в городе Кумертау о назначении ему досрочной пенсии с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в городе Кумертау.. . от.. . истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие о том, что в период с.. . по.. ., с.. . по.. . работая.. . истец работал в разрезе.

Судом установлено, что.. . истец зачислен в штат.. . ( л.д.9), где и проработал до.. ., после чего был уволен по собственному желанию. В 1981 году истец вновь был трудоустроен на работу в.. . и с.. . переведен.. .... . уволен с работы по собственному желанию (л.д.10).

Согласно архивной справки.. ./к от.. . в приказе о приеме на работу от.. ... . следует, что истец зачислен на работу в т/парк.. . с правом работы в разрезе ( л.д.23).

Согласно письму заместителя руководителя Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.. . от.. . следует, что ведение горных работ на угольном разрезе «.. .» и.. .) находилось под контролем Башкирского управления Госгортехнадзора России. Данное предприятие вело горные работы по добыче угля открытым способом в разрезе «.. .».Технологический процесс по открытому способу добычи угля в разрезе «...» включал в себя : разработку и погрузку угля экскаватором, разработку вскрышных пород и погрузку их экскаватором в железнодорожный и автомобильный транспорт, укладку железнодорожных путей путеукладчиком, планировку трассы под укладку железнодорожного пути, трубопроводов бульдозером, планировку трассы для экскаватора, обслуживание горной техники( экскаваторов, электрооборудования)устройство контактной сети, линий электропередач. Бульдозерами в разрезе выполнялись следующие виды работ: планировка трассы для укладки железнодорожного пути, планировка трассы для экскаватора, перевозка и перестановка контактной сети и высоковольтной линии 6 кв., перетаскивание электрических распределительных устройств, перевозка водопроводов водоотлива и другие вспомогательные работы, связанные с технологией добычи угля открытым способом... . автотранспортного хозяйства.. .) были заняты в технологическом процессе по добыче угля на открытых горных разработках в разрезе «.. .»... . в разрезе занимались только текущим мелким ремонтом бульдозера. Плановые и капитальные ремонты бульдозеров проводились в автотракторном хозяйстве специально уполномоченными специалистами-ремонтниками ( л.д.21-22).

Таким образом, суд считает установленным, что в период с.. . по.. ., с.. . по.. . истец, работая.. . автохозяйства комбината «...» участвовал в технологическом процессе по добыче угля открытым способом в разрезе «.. .».

Представителем ответчика в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих показания истца, свидетелей о том, что истец Каюшкин полный рабочий день выполнял работу.. . в разрезе «.. .». Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они все предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.70 ГПК РФ.

    Кроме того, все представленные письменные доказательства свидетельствуют о том, что истец работал.. . в разрезе.. ..

Таким образом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы истца с учетом периода признанным УПФ РФ 02 года 02 месяца 02 дня с зачетом работы.. . с.. . по.. .-04 года 05 месяцев 25 дней, с.. . по.. .-06 лет 07 месяцев 25 дней, его стаж составил 13 лет 03 месяца 22 дня, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку.. ..

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме.. . рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате пошлины в сумме.. . рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Каюшкина А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить.

     Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау по.. ... . от.. . в части отказа во включение периодов его работы с.. . по.. ., с.. . по.. . в структурном подразделении комбината Башкируголь-автотрактроное хозяйство в должности машиниста бульдозера в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ включить в специальный стаж Каюшкина А.Н. период работы.. . по.. ., с.. . по.. . в структурном подразделении комбината.. .-автотрактроное хозяйство в должности.. ..

Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, имеющему 7 лет 6 месяцев стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда и назначить ему досрочную трудовую пенсию с.. ..

     Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ в пользу Каюшкина А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. . рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Верно. Судья                            Л.А.Газимуллина

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                Л.А.Газимуллина

Секретарь судебного заседания                Э.И.Султанова