№ 2-515/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 июня 2012 года.

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Субботина В.А., его представителя-адвоката Дорофеевой Н.В., представившей удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ Саитбаталовой Р.Г., действующей на основании доверенности.. . от.. .,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно

УСТАНОВИЛ:

Субботин В.А. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ ( далее УПФ) о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, указывая, что.. . он обратился к УПФ с заявлением о назначении ему с.. . трудовой пенсии по старости досрочно как лицу, имеющему стаж 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ. Решением ответчика.. . от.. . и.. . от.. . в назначении пенсии с.. . ему отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 6 лет 3 месяца для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда. В соответствии с пп2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока - 6 лет 3 месяца и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением 60-летнего возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. На момент обращения с заявлением его возраст составлял 57 лет. Специальный стаж составлял 6 лет 7 месяцев 18 дней ( 5 лет 5 месяцев 15 дней, засчитанные ответчиком и 1 год 2 месяца 3 дня период его работы с.. . по.. .5 года).Пенсию он просил назначить с.. . и его возраст на.. . составил 58 лет. Он имел стаж 6 лет 3 месяца на работах с тяжелыми условиями труда. Разделом ХХХ111 « Общие профессии» Списка.. . производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту и на льготных основаниях, утвержденная Постановлением Кабинета Министров СССР от.. ... . предусмотрена должность машиниста компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 –го класса опасности. Он обратился с архив администрации.. . о предоставлении ему копий документов, подтверждающих его работу в течение полного рабочего дня с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности, а также о работе с газовыми компрессорами. Поступил ответ.. . от.. . о том, что данные документы в архиве отсутствуют, поскольку они не были сданы на архивное хранение. Вместе с ним в филиале объединения «.. .» работал Д., которому данным филиалом была выдана справка.. . от.. ., из которой следовало, что он работал в цехе.. . Управления по внутрипромысловому сбору и использованию попутного газа «.. .» объединения «.. .» в качестве.. . 4, 5 разрядов при работе с вредными веществами 3-4 класса опасности полный рабочий день с.. . по.. .. Данный свидетель сможет подтвердить, что он работал полный рабочий день в цехе.. . в качестве.. . 4, 5 разрядов при работе с вредными веществами 3-4 класса опасности полный рабочий день.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью. Просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с.. . как лицу, имеющему 6 лет 3 месяца работы в связи с тяжелыми условиями труда. Пояснил, что он бок о бок работал с Д. полную рабочую смену машинистом компрессорных установок по обслуживанию газовых компрессоров. Работа была с вредными условиями труда, за что им выдавалось молоко.

Представитель – адвокат Дорофеева Н.В. поддержала доводы своего доверителя. Пояснила, что она, как представитель истца, обращалась с письменными запросами о предоставлении документов, подтверждающих, что Субботин полный рабочий день работал на работах с тяжелыми условиями труда. Из полученных ответов следовало, что документы, подтверждающие работу ее доверителя в течение полного рабочего времени с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности отсутствуют, поскольку они не были сданы на архивное хранение. В отдельных случаях допускается установление стажа на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам. Полагает, что документы, подтверждающие специальный стаж ее доверителя, утрачены 3-им лицом вследствие их небрежного хранения.

Представитель ответчика УПФ РФ в городе Кумертау Саитбаталова Р.Г. исковые требования не признала и пояснила, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие его занятость полный рабочий день на вредных условиях труда, предусмотренных Списком.. ..На день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии стаж истца составил 5 лет 5 месяцев 15 дней, что является недостаточным для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку.. ..

Представитель 3-го лица –.. .» Гимадиев Р.Р., действующий на основании доверенности №.. . от.. ., в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. От представителя поступило письменное ходатайство рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Свидетель истца Д. пояснил суду, что в.. . году он был принят на работу в.. ., которое потом было переименовано в Управление.. .. С.. . года он был принят в цех.. . машинистом компрессорных установок по обслуживанию газовых компрессоров по 4 разряду. С Субботиным он работал в цехе.. . с.. . года. Работали с ним в одной смене. У них ежегодно проводилась аттестация рабочих мест. За вредные условия труда им выдавалось молоко. Пенсию он оформил на льготных условиях, как.. .. Субботин выполнял ту же работу, которую он делал. В период его работы, истец в отпуск не уходил, на работе был все время.

Свидетель У. рассказал суду, что он работал в объединении «.. .».Вместе с ним работали Д. и Субботин. Д. и Субботин работали в одну смену, а он работал по скользячему графику. Работали в 3 смены. В каждой смене было по 2.. ..

Свидетель Ж. пояснил суду, что он вместе с Д. работал.. .. Работа была вредной и за вредность выдавали ежедневно молоко. Пенсию он оформил в связи с тяжелыми условиями труда.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Субботина обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 27 Закона РФ о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.30 п. 9 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом, но не позднее 01 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ ( а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Согласно Списку.. ., утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 по разделу ХХХ111 « Общие профессии », ко... право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с особыми условиями труда имеют машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности.

Судом установлено, что.. . истец обратился с заявлением в УПФ РФ в городе Кумертау о назначении ему досрочной пенсии с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в городе Кумертау.. . от.. . истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в стаж работы по Списку.. . не засчитан период работы истца в качестве.. . с.. . по.. .. По представленным документам стаж для назначения пенсии по Списку.. . составляет 5 лет 5 месяцев 15 дней ( л.д.10). Дополнительным решением.. ./д от.. . также в стаж истца не включен период его работы в качестве.. . с.. . по.. . и специальный стаж для назначения пенсии по Списку.. . составляет 5 лет 5 месяцев 15 дней ( л.д.9).

С решениями УПФ РФ в городе Кумертау нельзя согласиться по следующим основаниям :

Судом установлено, что на основании приказа.. ./к от.. . истец был принят на работу в Управление «.. .».. . по 5 разряду по обслуживанию газовых компрессоров ( л.д.8, запись.. .)... . истец уволен с работы по собственному желанию.

Из архивной выписки.. . от.. ., выданной администрацией.. . следует, что истец принят на работу переводом, машинистом компрессорных установок по 5 разряду по обслуживанию газовых компрессоров в цех ДПТГ-5 с.. .. В примечании указано, что документы по личному составу ликвидированного предприятия управление «.. .» за.. . г.переданы на хранение в архивный отдел администрации.. . ( л.д.12).

Между тем письмом.. . от.. . администрации.. . представитель истца - адвокат Дорофеева Н.В. извещена о том, что должностные инструкции.. . 4, 5 разрядов, инструкции по технике безопасности машиниста компрессорных установок по обслуживанию газовых компрессоров 4, 5 разрядов, положение о цехе.. . Управления по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа «...» объединения «...», положение об Управлении по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа «.. .» объединения «.. .», карта аттестации рабочего места ( для установления факта вредных условий труда-работы с вредными веществами 3 класса опасности) за.. . в архивный отдел администрации.. . на хранение не сданы, местонахождение документов неизвестно ( л.д.13).

Акционерная нефтяная компания «.. .» письмом.. . от.. . сообщила, что архив.. .» не располагает архивными данными о подтверждении льготного стажа Субботина В.А. с.. . по.. .. Документы на Д. также в архив не поступали. Документы Управления «.. .» в архив.. .» не передавались ( л.д.19).

Судом установлено, что свидетель Д... . был принят в порядке перевода в цех.. ... ., что подтверждается копий трудовой книжки ( л.д.26). Работал с истцом в одной смене и оформил пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

Согласно справки.. . от.. ., выданной.. . филиалом «.. .» следует, что свидетель Д. работал в качестве.. . 4, 5 разрядов при работе с вредными веществами 3-4 класса опасности полный рабочий день в цехе.. . Управления по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа «.. .» объединения «.. .» ( л.д.17).

В ходе судебного разбирательства из показаний свидетелей Д.,.. ., Ж. установлено, что истец работал.. . 5 разряда в цехе.. . по обслуживанию газовых компрессоров, то есть истец работал с вредными веществами 3-4 класса опасности.

Представителем ответчика не представлено доказательств, опровергающих показания самого истца и свидетелей.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они все предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.70 ГПК РФ.

Кроме того, все представленные письменные доказательства свидетельствуют о том, что истец работал.. . при работе с вредными веществами 3-4 класса опасности.

Решение вопроса иным образом в отношении Субботина приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этого лица на равное социальное обеспечение, тем самым нарушит предписание статей 19 ( части 1 и 2), 39( части 1 и 2), 55( части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы истца с учетом периода признанным УПФ РФ 05 лет 05 месяцев 15 дней с зачетом работы машинистом компрессорных установок по обслуживанию газовых компрессоров 5 разряда при работе с вредными веществами 3-4 класса опасности с.. . по.. . 1 год 2 месяца 3 дня имел специальный стаж работы 6 лет 7 месяцев 18 дней, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку.. ..

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

     Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме.. . рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате пошлины в сумме.. . рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Субботина В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить.

     Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау по.. .

... от.. . и.. ./д от.. . в части отказа во включение периодов его работы с.. . по.. . в Управлении по внутрипромысловому сбору и использованию попутного газа «.. .» в качестве.. . 5 разряда в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ включить в специальный стаж Субботина В.А. период работы с.. . по.. . в Управлении по внутрипромысловому сбору и использованию попутного газа «.. .» в качестве.. . 5 разряда в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Признать за Субботиным В.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить ему досрочную трудовую пенсию с.. ..

     Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ в пользу Субботина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. . рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Верно. Судья                                    Л.А.Газимуллина

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                        Л.А.Газимуллина

Помощник судьи                                О.Н.Шинкарева