№ 2-701/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Кумертау 19 июня 2012 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., с участием прокурора Кочетовой И.С., представителя ответчика Субботиной И.П., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора.. . в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок.. .» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, УСТАНОВИЛ: прокурор.. . обратился в суд с иском к ООО «УК РЭУ.. .» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой.. . с участием ведущего специалиста - эксперта МТК Минэкологии РБ проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО «УК РЭУ.. .», расположенном на территории городского округа.. .. В ходе проверки деятельности ООО «УК РЭУ.. .» выявлено захламление территории контейнерной площадки, расположенной напротив.. ., крупногабаритными отходами, твердыми бытовыми отходами, древесными отходами, картонной бумагой, пластиком на площади в 8 квадратных метров, что является нарушением ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от.. . № 7-ФЗ, а также интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просит обязать ООО «УК РЭУ.. .» устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до.. .. В судебном заседании помощник прокурора.. . Кочетова И.С. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений законодательства. Просила дело производством прекратить, в обоснование чего представила письменное заявление прокурора.. . об отказе от исковых требований. Представитель ООО «УК РЭУ.. .» Субботина И.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании истец прокурор.. . отказался от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по иску прокурора.. . в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок.. .» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Определение не вступило в законную силу.