№ 2-165-2011г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 02 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
с участием представителя истца Администрации Городского округа город Кумертау Сулеймановой Л.В., действующей на основании доверенности. ..
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа город Кумертау РБ к Клочкову И.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с иском к Клочкову И.А. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу:. ... Мотивировала свои требования тем, что собственником указанного жилого помещения является городской округ. .. РБ. Согласно справке о составе семьи. .. от. .. жилое помещение свободно, по данному адресу зарегистрированных лиц нет. Ответчик проживает в жилом помещении без регистрации. Договор социального найма жилого помещения с ответчиком заключен не был. Решением Кумертауского городского суда от. .. Клочкову И.А. было отказано в удовлетворении его исковых требований о признании за ним права социального пользования жилым помещением и заключением договора социального найма. Требование о добровольном освобождении жилого помещения Клочков И.А. не исполняет.
В судебном заседании представитель истца Сулейманова Л.В. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Клочков И.А. в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Администрация городского округа город Кумертау РБ о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу:. ... Указал в заявлении, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Прокурор и третье лицо ООО УК РЭУ. .. в судебное заседание по неизвестным причинам не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не просили.
Суд, выслушав представителя истца Сулейманову Л.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Администрация городского округа город Кумертау РБ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик Клочков И.А. добровольно признал исковые требования Администрации городского округа город Кумертау РБ. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Администрации городского округа город Кумертау РБ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Клочкова И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Администрации городского округа город Кумертау РБ удовлетворить.
Выселить Клочкова И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу:. ...
Взыскать с Клочкова И.А. в доход государства государственную пошлину в размере. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 14 марта 2011 года.