№ 2-632/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             14 июня 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием истца Мыльниковой Г.Г.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльниковой Г.Г. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Мыльникова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее супруг М., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти. Ее супругу на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На отведенном земельном участке ее супруг на собственные средства построил каменный кирпичный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. О том, что М. принадлежал гаражный бокс, указанный выше, имеется справка из КГНП «Гаражник» <номер> от <дата>. На гаражный бокс имеется технический паспорт, общая площадь гаражного бокса составляет <...> кв.м., площадь погреба, имеющегося в гаражном боксе <...> кв.м., что подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс от <дата> выданным Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан. МАУ «Градостроитель» ГО г. Кумертау РБ выдало градостроительное заключение от <дата> о том, что указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям. С момента строительства гаражного бокса М. владел и пользовался им как своим собственным, ремонтировал его, платил за него эксплуатационные платежи. Претензии по пользованию и владению гаражным боксом никто не предъявлял. Из-за юридической неграмотности гаражный бокс своевременно не был оформлен в собственность, что не позволяет в настоящее время распоряжаться данным имуществом в полном объеме. Получить правоустанавливающие документы на принятое ей по наследству от М. недвижимое имущество теперь представляется возможным лишь на основании решения суда. После смерти супруга она является наследником, что подтверждается справкой от <дата> выданной нотариусом г. Кумертау РБ Н. просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании Мыльникова Г.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г. Кумертау, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что М. и Мыльникова Г.Г. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 12).

<дата> М. умер (л.д. 4).

После смерти М. заведено наследственное дело, наследницей по закону, принявшей наследство является супруга Мыльникова Г.Г., <дата> рождения, (л.д. 11), в том числе 1/3 доля ввиду отказа в её пользу сына С., 1/3 доля ввиду отказа в её пользу дочери Д. (л.д. 21).

<дата> решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> (л.д. 8).

Согласно справке от <дата> <номер> М. являлся членом КГНП «Гаражник». Ему принадлежал гаражный бокс <номер> массив <номер> <адрес> (л.д. 10).

Указанный гаражный бокс, площадью <...> кв.м возведен в <дата>, что подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс по состоянию на <дата> (л.д. 6 – 7).

Согласно градостроительного заключения от <дата> <номер> кирпичный гаражный бокс <номер> в массиве <номер> <адрес>, общей площадью <...> кв.м отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ от 13 мая 2008 года № 153, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 5).

Право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс при жизни принадлежал М., наследником которого является истец Мыльникова Г.Г., суд считает подлежащими удовлетворению требования последней о признании за ней права собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мыльниковой Г.Г. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Мыльниковой Г.Г. право собственности на гаражный бокс <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту от <дата>, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.