№ 2-602/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 05 июня 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., с участием истца Кусяпова Р.Д., представителя ответчика Терешиной А.Г., представителя ответчика Сапожниковой О.Г., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусяпова Р.Д., действующего в своих интересах и в интересах Абузаровой Г.Г., Рамазановой Л.Д. к Администрации городского округа город Кумертау РБ, муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» городского округа город Кумертау РБ, государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации РБ» Кумертауский межрайонный филиал о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Кусяпов Р.Д. действующий в своих интересах и в интересах Абузаровой Г.Г., Рамазановой Л.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау РБ, муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» городского округа город Кумертау РБ, государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации РБ» Кумертауский межрайонный филиал о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что в <дата> Б. и членам его семьи А., Кусяпову Р.Д., В. была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. Указанная квартира предоставлена им на основании постановления Администрации г. Кумертау от <дата>. Они вселились в данную квартиру на основании ордера от <дата> <номер>. <дата> между Администрацией г. Кумертау и А., действующей от имени семьи заключен договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан. Согласно положениям указанного договора квартира по адресу: <адрес> передана в долевую собственность А., Кусяпова Р.Д., В. На сегодняшний день подлинник договора утерян, имеется копия. <дата> А. расторгла брак, после чего ей присвоена фамилия Абузарова. <дата> В. зарегистрировала брак, после заключения которого ей присвоена фамилия Рамазанова. Обратившись в <дата> в ГУП «БТИ РБ» для изготовления технического и кадастрового паспорта квартиры, выяснилось, что договор от <дата> не был зарегистрирован в Кумертауском предприятии технической инвентаризации. При обращении в МУП «Жилкомсервис» для заключения повторного договора о приватизации, им отказали в связи с тем, что предыдущий договор не расторгнут согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, имеет юридическую силу. Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет, оплачивают коммунальные услуги и капитальный ремонт. В соответствии со ст. 236 ГК РФ Абузарова Г.Г. и Рамазанова Л.Д. отказываются от своих прав на указанную квартиру в пользу Кусяпова Р.Д. Таким образом, они не зарегистрировали право собственности на квартиру в установленном законом порядке. Иных лиц, оспаривающих права на указанный объект недвижимости не имеется. Считают, что стали собственниками имущества на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от <дата> в силу приобретательской давности. В судебном заседании истец Кусяпов Р.Д. представил заявление об изменении исковых требований, согласно которым просит признать расторгнутым договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от <дата> <номер> (л.д. 60-61). Абузарова Г.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила (л.д. 56). Рамазанова Л.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила (л.д. 57). Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика Терешина А.Г., в судебном заседании измененные исковые требования признала полностью, о чем представила заявление (л.д. 62). Представитель ответчика Сапожникова О.Г., в судебном заседании измененные исковые требования признала полностью, о чем представила заявление (л.д. 63). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представители ответчиков Терешина А.Г., Сапожникова О.Г. признали иск. Признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО г. Кумертау, МУП «Жилкомсервис» делегировано представителю Администрации ГО г. Кумертау, МУП «Жилкомсервис» Терешиной А.Г. доверенностями от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, представленными суду. Право на признание иска, предъявленного к ГУП «БТИ Республики Башкортостан» делегировано представителю ГУП «БТИ Республики Башкортостан» Сапожниковой О.Г. доверенностью от <дата> <номер>, представленной суду. Признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Кусяпова Р.Д., действующего в своих интересах и в интересах Абузаровой Г.Г., Рамазановой Л.Д. к Администрации городского округа город Кумертау РБ, муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» городского округа город Кумертау РБ, государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации РБ» Кумертауский межрайонный филиал о признании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан расторгнутым – удовлетворить. Договор безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан, заключенный между Администрацией города Кумертау и А., действующей от имени семьи <дата> <номер> – расторгнуть. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно. Судья Н.Р.Идиятова Решение вступило в закону силу 09 июля 2012 года. Судья Н.Р.Идиятова Секретарь судебного заседания Ю.В.Иванова