№ 2-740/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                16 июля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Иванове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Е.А. к Крашенинниковой В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеев Е.А. обратился в суд с иском к Крашенинниковой В.А. о взыскании долга по договору займа. Мотивировал тем, что он <дата> предоставил ответчику заем в размере 5000 рублей на срок до <дата> на условиях выплаты процентов за пользование займом в размере 6% в сутки от суммы займа. Договор займа оформлен в письменной форме. Ответчик до сегодняшнего дня обязательства по оплате займа не выполнил, задолженность по основному долгу составила 5 000 рублей, процентов за пользование займом 89 300 рублей, неустойка, исчисленная в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ составила 295,56 рублей, судебные расходы 2 888 рублей.

    В судебное заседание истец Алексеев Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Крашенинникова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, которая вручена ответчице лично.

    Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Алексеева Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно договору займа <номер> от <дата> ответчик Крашенинникова В.А. взяла у Алексеева Е.А. денежный займ в размере 5000 рублей на срок до <дата> с обязательством уплачивать проценты за пользование займом в размере 6% в сутки с момента получения суммы займа до момента возврата.

Согласно расписке (л.д.10) ответчик Крашенинникова В.А. фактически получила заем в размере 5000 рублей <дата>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Крашенинникова В.А. подтвердила факт получения от Алексеева Е.А. займа в сумме 5000 рублей на условиях, оговоренных в договоре займа от <дата>. Указала, что полученный займ истцу не возвратила, проценты за пользование займом не оплатила, так как у нее денег нет. Условия договора займа не оспаривала.

Таким образом, с Крашенинниковой В.А. в пользу Алексеева Е.А. подлежат взысканию денежные средства в сумме 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 84 300 рублей, неустойка, исчисленная в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 295,56 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Крашенинниковой В.А. в пользу Алексеева Е.А.:

Сумму займа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 84300 (восемьдесят четыре тысячи триста) рублей.

неустойку за период просрочки возврата займа с <дата> по <дата> в сумме 295,56 (двести девяносто пять рублей) 56 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2888 (Две восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая подпись

Верно. Судья                            О.И. Ахметова

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                О.И. Ахметова

Помощник судьи                            О.А. Понамарева