№ 2-681/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 22 июня 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., с участием истца Волковой А.К., третьего лица Пименовой Н.И., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой А.К. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Волкова А.К. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, свои требования мотивировала тем, что решением исполкома Кумертауского городского совета депутатов трудящихся БАССР от <дата> <номер> был отведен земельный участок под строительство 15 индивидуальных гаражей на территории <адрес>. На основании вышеуказанного решения её супругу, М., было разрешено вести строительство гаражного бокса. <дата> городским советом трудящихся г. Кумертау М. был выдан ордер <номер> на право занятия гаража <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Её супруг своими силами вел строительство гаража и на протяжении всей своей жизни пользовался им как собственник. Согласно уведомления выданного Кумертауским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по РБ <дата> в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации права на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно градостроительного заключения от <дата> <номер> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ от 13 мая 2008 года № 153, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. <дата> ее супруг умер. Согласно справке, выданной нотариусом Н. она является наследником по закону после смерти супруга, других наследников не имеется. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на <дата>. Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Пименова Н.И. (л.д. 28). В судебном заседании Волкова А.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Третье лицо Пименова Н.И. в судебном заседании пояснила, что она является дочерью М. и Волковой А.К. Претензий на наследственное имущество после смерти М. она не имеет, в наследственные права после смерти отца вступать не желает. Против признания права собственности на гаражный бокс за Волковой А.К. не возражает. Также указала, что у В. был ещё один ребенок – её брат Б., который умер <дата>, о чем представила свидетельство о смерти. Более наследников у М. не имеется. Представитель Администрации ГО г. Кумертау, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 33), в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 31). Представитель третьего лица Кумертауского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 34), в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 25). Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что М. и Волкова А.К. состояли в зарегистрированном браке. Согласно ордеру от <дата> <номер> М. представлен гараж <номер> по адресу: <адрес> (л.д. 9). <дата> М. умер (л.д. 16). После смерти М. заведено наследственное дело, наследницей по закону, принявшей наследство является супруга Волкова А.К., <дата> рождения (л.д. 17). <дата> решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся разрешено на <адрес> построить 15 индивидуальных гаражей (л.д. 4). Согласно справке от <дата> <номер> М. являлся членом КГНП «Гаражник». Ему принадлежал гаражный бокс <номер> <адрес> (л.д. 7). Указанный гаражный бокс, площадью <...> кв.м возведен в <дата>, что подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс по состоянию на <дата> (л.д. 10 - 13). Согласно градостроительного заключения от <дата> <номер> кирпичный гаражный бокс <номер> в <адрес>, общей площадью <...> кв.м отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ от <дата> <номер>, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 5 - 6). Право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано (л.д. 14). При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс при жизни принадлежал М., наследником которого является истец Волкова А.К., суд считает подлежащими удовлетворению требования последней о признании за ней права собственности на гаражный бокс. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Волковой А.К. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить. Признать за Волковой А.К. право собственности на гаражный бокс <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту от <дата>, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий Решение вступило в законную силу 27 июля 2012 года.