№ 2-822/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                            25 июля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Иванове С.И.,

с участием истца Суфияновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суфияновой Т.Н. к Давлетову Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суфиянова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к Давлетову Д.Н., мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В сентябре <номер> года она поставила на регистрационный учет по месту жительства в этой квартире внука Давлетова Д.Н., однако Давлетов в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал и не проживает. Совместного хозяйства с ней не ведет, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, следовательно, ответчик не приобрел право пользования её квартирой. Ответчик проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Добровольно заявление о снятии с регистрационного учета ответчик не подает, по месту своего фактического места жительства на регистрационный учет не встает.

Истец Суфиянова Т.Н. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку внук Давлетов Д.Н. выписался добровольно. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.

Ответчик Давлетов Д.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица отдела УФМС России по РБ в <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд.

На основании ст.167 ч.3, 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Давлетова Д.Н. и представителя 3-го лица отдела УФМС России по РБ в <адрес>.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Суфияновой Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает её отказ от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Суфияновой Т.Н. к Давлетову Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующая

Определение не вступило в законную силу.