№ 2-536/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кумертау 02 августа 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф. с участием истца Файзуллина Э.А. его представителя Абдуллина Р.Р., действующего на основании доверенности от 17 декабря 2011 года ответчиков Осокиной Е.А. и Шевцова В.А. при секретаре Ячменьковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Э.А. к Осокиной Е.А., Шевцову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Файзуллин Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Осокиной Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем по вине ответчика.. . во дворе.. ... Свои требования мотивировал тем, что в результате данного ДТП его автомобилю <скрыто>, государственный номерной знак <скрыто>, причинены механические повреждения. Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <скрыто> рублей. Кроме того, им также были понесены расходы за составление калькуляции в размере <скрыто> рублей, юридические услуги в размере <скрыто>, оплата государственной пошлины в размере <скрыто> рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика Осокиной Е.А. Определением Кумертауского городского суда РБ от.. . к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шевцов В.А. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым: 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от.. . г., в общей сумме <скрыто> коп. в срок не позднее.. . г. <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто>Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами Истцу либо его представителю Абдуллину Р.Р.. 4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Суд, выслушав стороны, исследовав представленное мировое соглашение, считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны, вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Мировое соглашение, заключенное.. . между истцом и ответчиками, подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное.. . между Файзуллиным Э.А., Осокиной Е.А., Шевцова В.А., согласно которому: 1. Ответчики Осокина Е.А., Шевцов В.А. обязуются уплатить Файзуллину Э.А. (Истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от "... г., в общей сумме <скрыто> рублей, в срок не позднее ".... года. <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто> <скрыто>Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиками наличными денежными средствами Истцу либо его представителю Абдуллину Р.Р.. 6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Прекратить производство по иску Файзуллина Э.А. к Осокиной Е.А., Шевцову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Определение не вступило в законную силу.
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик(и) обязан уплатить Истцу в полном объеме платежами:
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, превышающей <скрыто> рублей.
2. Указанную в пункте 1 денежную сумму Ответчики обязаны уплатить Истцу в полном объеме платежами:
4. Уплата Ответчиками денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, превышающей 50000 рублей.