№ 2-707/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                  16 июля 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванове С.И.,

с участием истца Янбердиной Г.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янбердиной Г.М. к Администрации городского округа.. . Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Янбердина Г.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации городского округа.. . Республики Башкортостан. Мотивировала тем, что постановлением администрации.. . РБ.. . от.. . отведен земельный участок площадью 72 кв.м. под строительство двух индивидуальных гаражей в районе.. . Часть указанного земельного участка была распределена её мужу ЭЭЭ. В соответствии с указанным постановлением её муж собственными силами на собственные средства построил гаражный бокс... . ЭЭЭ был выдан ордер.. . на право занятия гаража.. ., расположенного в гаражном массиве.. . по адресу:.. . (...).

... ЭЭЭ умер, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке. Согласно справке.. . от.. ., выданной КГНП «...», ЭЭЭ являлся членом КГНП «...» (гаражный бокс.. . массив.. ... . (молокозавод). При жизни её муж добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражом, нес расходы по его содержанию, оплачивал эксплуатационные взносы. После смерти мужа она продолжает пользоваться гаражом и также несет расходы по его содержанию. Согласно справке №.. . от.. . года она является наследником имущества, оставшегося после смерти ЭЭЭ, в.. . доле. Наследником другой.. . доли указанного имущества является её дочь Нафикова Е.Ш., которая отказалась от своей доли наследства в её (истицы) пользу. В соответствии с техническим паспортом на гаражный бокс его площадь составляет 28,1 кв.м., инвентаризационная стоимость данного объекта недвижимости составляет.. . рублей. Согласно градостроительному заключению.. . от.. . ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от.. . в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс.. ., расположенный по адресу:.. ., Массив.. ... . (...).

В дальнейшем от Янбердиной Г.М., а также Нафиковой Е.Ш. в суд поступило дополнение к исковому заявлению, в котором Янбердина Г.М. и Нафикова Е.Ш. просили признать за ними, как за наследниками имущества ЭЭЭ право собственности по.. . доли за каждой на гаражный бокс.. ., расположенный по адресу:.. ., Массив.. ... . (...).

Истец Янбердина Г.М. в судебном заседании, действуя от своего имени и по доверенности от имени дочери Нафиковой Е.Ш., поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, просила признать за ней и дочерью право собственности на гаражный бокс по ? доли за каждой.

Представитель ответчика Администрации городского округа.. . РБ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, по существу заявленных исковых требований Янбердиной Г.М., Нафиковой Е.Ш. не возражал при условии отсутствия других наследников

Суд, выслушав истца Янбердину Г.М., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Янбердиной Г.М. и Нафиковой Е.Ш. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что постановлением администрации.. . РБ.. . от.. . отведен земельный участок площадью 72 кв.м. под строительство двух индивидуальных гаражей в районе.. .» (л.д.14)... . ЭЭЭ выдан ордер на право занятии гаражного бокса.. . в массиве.. . по.. . (л.д.11).

Согласно техническому паспорту по состоянию на.. . на отведенном земельном участке в.. . году возведены: гаражный бокс (литера А), погреб (литера 1) ( л.д.5-6).

В соответствии с градостроительным заключением.. . от.. . ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от.. ... ., данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п. 6 ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации от.. ... . – ФЗ. (л.д. 7-8).

Собственник гаража ЭЭЭ умер.. ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12), наследниками спорного недвижимого имущества являются истцы по настоящему делу, что подтверждается справками нотариусов ХХХ и ООО

Согласно Уведомлению государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.. . права на спорный гараж за иными лицами не регистрировались (л.д.4). Так же отсутствуют сведения об иных правообладателях спорного гаражного бокса в техническом паспорте, выданном Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан, которое до.. . выполняло функции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, исковые требования Янбердиной Г.М. и Нафиковой Е.Ш. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы отнесению на счет ответчика не подлежат, поскольку спор возник не по его вине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Янбердиной Г.М., Нафиковой Е.Ш. удовлетворить.

Признать за Янбердиной Г.М., Нафиковой Е.Ш. право долевой собственности по ? доли за каждой на гаражный бокс.. ., общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ,.. ., Массив.. . –.. ., в техническом состоянии согласно техническому паспорту от.. ..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.