№ 2-812/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кумертау 04 июля 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Ахметовой О.И., при секретаре Понамаревой О.А., с участием представителя заинтересованного лица Конюшенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Патутина С.М. на решение об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Патутин С.М.обратился в суд с указанной выше жалобой, указав, что он является законным владельцем 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО5 <дата> Обременений объекта не имеется. Иных лиц, оспаривающих его права, не имеется. Он обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную 1/8 долю в праве собственности на жилой дом в установленном законом порядке, однако получил отказ на том основании, что свидетельство о праве на наследство по закону по содержанию не соответствует действующему законодательству, и так как им не уточнен вид регистрируемого права, который переходит по наследству. Ссылаясь на различные нормативно-правовые акты, Патутин считает отказ незаконным. Заявитель Патутин С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о прекращении рассмотрения заявления к Росреестру о признании их действий незаконными в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления сделано добровольно, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны. Представитель заинтересованного лица – <скрыто> по Куюргазинскому району и городу Кумертау Управления Росреестра по РБ Конюшенко О.А. в суде не возражала против прекращения производства по жалобе. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица Конюшенко О.А., изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от заявления по делам, вытекающим из публичных правоотношений, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст.173 ГПК РФ. В соответствии с требованиями ст.173 ч.2 ГПК РФ заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Патутина С.М. от жалобы на решение об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующая Определение вступило в законную силу 19 июля 2012 года.