№ 2-942/2012г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 10 августа 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Ахметовой О.И., при секретаре Афанасьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбекова А.Ю. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Алимбеков А.Ю. обратился в суд с иском ор признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, мотивируя тем, что он является владельцем указанного жилого дома, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи от <...> Согласно постановлению Администрации <...> от <...> «Об индивидуальном строительстве» он перестроил старый дом, пришедший в ветхое состояние, на новый кирпичный и снес старый дом. В настоящее время оформить акт приемки и разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома не представляется возможным из-за неправильного оформления разрешительных документов. Согласно градостроительного заключения от <...>, размещение жилого дома (литера Б), не отвечает требованиям п.<...> Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, но учитывая письменное согласие собственника индивидуального жилого <...> на размещение жилого дома (литера Б) в указанном месте, считается возможным дальнейшее оформление права собственности на вышеуказанные объекты. Истец Алимбеков А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Алимбекова А.Ю. подлежат удовлетворению. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа <...> РБ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алимбекова А.Ю. удовлетворить. Признать за Алимбековым А.Ю. право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом (литера Б), общей площадью жилого <...>,4 кв.м., жилой площадью жилого <...>,0 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <...>, Менделеева, <...>, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения. Председательствующая Решение не вступило в законную силу.