№ 2-942/2012 решение по гражданскому делу по иску Алимбекова А.Ю. к Администрации городского округа ... РБ о признании права собственности на жилой дом



№ 2-942/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            10 августа 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Афанасьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбекова А.Ю. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Алимбеков А.Ю. обратился в суд с иском ор признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, мотивируя тем, что он является владельцем указанного жилого дома, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи от <...> Согласно постановлению Администрации <...> от <...> «Об индивидуальном строительстве» он перестроил старый дом, пришедший в ветхое состояние, на новый кирпичный и снес старый дом. В настоящее время оформить акт приемки и разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома не представляется возможным из-за неправильного оформления разрешительных документов. Согласно градостроительного заключения от <...>, размещение жилого дома (литера Б), не отвечает требованиям п.<...> Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, но учитывая письменное согласие собственника индивидуального жилого <...> на размещение жилого дома (литера Б) в указанном месте, считается возможным дальнейшее оформление права собственности на вышеуказанные объекты.

Истец Алимбеков А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Алимбекова А.Ю. подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа <...> РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алимбекова А.Ю. удовлетворить.

Признать за Алимбековым А.Ю. право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом (литера Б), общей площадью жилого <...>,4 кв.м., жилой площадью жилого <...>,0 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <...>, Менделеева, <...>, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.