№ 2-941/2012г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 22 августа 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Ахметовой О.И., при секретаре Афанасьевой Т.А., с участием истца Артюхина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхина И.В. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Артюхин И.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...> <...> – «<...>» от <...>, мотивируя тем, что <...> умерла его бабушка ХХХ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде данного гаража. Земельный участок был отведен решением исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...>. Согласно справке <...> от <...> ХХХ до своей смерти являлась членом КГНП «Гаражник», владела и пользовалась гаражом на праве собственности. <...> выдан ордер <...>. Данный гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц. При жизни бабушка право собственности на гараж не зарегистрировала. Наследником по завещанию является он. Истец Артюхин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования Артюхина И.В. признала в полном объеме, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Артюхина И.В. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что представитель ответчика Билалова А.К. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Артюхина И.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Артюхина И.В. удовлетворить. Признать за Артюхиным И.В. право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>, Массив <...> – «<...>» от <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ. Председательствующая подпись Верно. Судья О. И. Ахметова Решение не вступило в законную силу. Судья Кумертауского городского суда РБ О. И. Ахметова Секретарь судебного заседания Т. А. Афанасьева