№ 2-939/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                28 августа 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием представителя истца Ганеевой Л.Р., представившей доверенность от <...>,

ответчика Абдуллина Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Идрисову И.Р., Идрисову Ф.Р., Абдуллину Р.Х. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» обратился в суд с иском к Идрисову И.Р., Идрисову Ф.Р., Абдуллину Р.Х. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа, свои требования мотивировал тем, что <...> Идрисов И.Г. внес вступительный взнос в КПКГ «Гражданский кредит» в размере <...> руб. и обязательный паевый взнос в размере <...> руб. Был соблюден принцип деятельности кооператива – добровольность вступления в кооператив. <...> от пайщика Идрисова И.Р. поступила заявка на получение займа в виде денежных средств в размере <...> руб. сроком на 6 месяцев. С ответчиком был заключен договор займа от <...> <...>, по которому <...> выдан займ в виде денежных средств в сумме <...> руб. Ответчик обязался в полном объеме возвратить помощь до <...>, а также ежемесячно вносить в кооператив взносы в размере 18% годовых до полного погашения всех принятых на себя обязательств, и членские взносы в размере <...> руб. ежемесячно, согласно графика платежей, до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <...> руб. подтверждается копией расходного кассового ордера <...> от <...>. Ответчик Идрисов И.Р. в период времени с <...> по настоящее время внес в кассу кооператива денежные средства в размере <...> руб., отставая от графика возврата. Ответчик в установленное в договоре время, свои обязательства по погашению основного долга, членских взносов не исполнил. Устные предупреждения посредством телефонной связи оставил без внимания. Требование о возврате суммы займа, компенсационных взносов (процентов) за пользование займом, членских взносов было направлено по почте с уведомлением о вручении, ответчик почтовое отправление получил лично <...>, но свои обязательства так и не выполнил. По состоянию на <...> за ответчиком числиться задолженность по основному долгу – <...> рубля, долг по компенсационным взносам – <...> руб., по членским взносам <...> рублей. Всего <...> рублей.

Поручителями за ответчика выступили Абдуллин Р.Х., Идрисов Ф.Р., что подтверждается договорами поручительства <...> и <...>. Согласно пункту 1.1. договоров поручительства последние отвечают перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик – Идрисов И.Р. Поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа, согласились отвечать по ним за исполнение Пайщиком его обязательств полностью. Несмотря на устные и письменные предупреждения поручительства обязательства перед Кооперативом так же не исполняют.

В судебном заседании представитель истца Ганеева Л.Р. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что с момента подачи иска платежи в оплату договора займа и членских взносов не поступали.

Ответчики Идрисов И.Р., Идрисов Ф.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствии, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не представили, поэтому суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Абдуллин Р.Х. по существу заявленных исковых требований не возражал, пояснил суду, что выступил поручителем по договору займа между КПК «Гражданский кредит» и Идрисовым И.Р., когда узнал о наличии долга, обратился к заемщику, который обещал полностью погасить имеющийся долг, но свои обязательства не исполнил. Накануне данного судебного заседание он так же ездил к Идрисову И.Р., последний пояснил, что знает о судебном заседании, обязался до начала судебного заседания погасить весь долг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 4, подпункту 4 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан среди прочего: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истец является некоммерческой организацией – кредитным кооперативом. Согласно Уставу основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) путем размещения привлеченных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их потребностей.

Ответчик Идрисов И.Р. вступил в члены кредитного кооператива на основании заявления от <...> (л.д.6).

<...> между кредитным кооперативом и пайщиком Идрисовым И.Р. был заключен договор займа (временной финансовой взаимопомощи) <...>, в силу которого кредитный кооператив обязался предоставить пайщику займ в размере <...> рублей сроком на 6 месяцев до <...>. Пунктом 2.1 договора установлена плата за пользование займом в размере 18% годовых от суммы займа.

Согласно пункту 2.4 договора займа погашение займа должно было производиться ежемесячно равными долями согласно графику платежей (л.д.8).

Факт предоставления займа Идрисову И.Р. подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...> (л.д.18).

Из лицевой карточки по договору (л.д. 5) судом установлено, что Идрисов И.Р. свои обязательства по договору займа не исполнил, по состоянию на <...> за Идрисовым И.Р. числиться задолженность по полученному займу в сумме <...> рубля, компенсационным взносам в сумме <...> рубля. Каких либо возражений по размеру долга от ответчиков в суд не поступило.

При таких обстоятельствах с Идрисова И.Р. в пользу кредитного кооператива подлежит взысканию сумма долга в сумме <...> рубля и компенсационные взносы в сумме 8584 рубля.

Рассматривая требования к поручителям, судом установлено, что между кредитным кооперативом и поручителями заключены договоры поручительства <...> и <...> от <...> (л.д. 9-10).

Согласно пункту 1 договоров поручительства поручители обязались перед кредитным кооперативом отвечать за исполнение Идрисовым И.Р. обязательств по договору займа (временной финансовой помощи) <...> от <...>, в том числе: по возврату суммы займа в размере <...> рублей, компенсационным взносам.

    В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах с поручителей Идрисова Ф.Р., Абдуллина Р.Х. подлежит взысканию солидарно сумма долга в сумме <...> рубля и компенсационные взносы в сумме <...> рубля.

При разрешении требований кредитного кооператива о взыскании с Идрисова И.Р. членских взносов судом установлено, что в соответствии с пунктом 4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Гражданский кредит» пайщик обязан вносить членские взносы. Размер членского взноса определен в приложении <...> к Приложению «О порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива в КПК «Гражданский кредит (л.д. 25), оговорен пунктом 2.1. договора займа и составляет 1250 рублей в месяц до полного погашения долга по договору займа.

Согласно данным учетной карточки (л.д.5) задолженность пайщика Идрисова И.Р. по членским взносам составляет <...> рублей, которые подлежат взысканию с последнего в полном объеме.

Исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом на будущее время со дня вынесения решения до дня исполнения основного обязательства не основано на законе, поэтому удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. платежным поручением <...> от <...> (л.д.42) и <...> от <...> (л.д. 47).

Требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины с ответчиков солидарно так же не основаны на законе. Государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 199, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Идрисову И.Р., Идрисову Ф.Р., Абдуллину Р.Х. удовлетворить в части.

Взыскать с Идрисова И.Р., Идрисова Ф.Р., Абдуллина Р.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору займа по состоянию на <...> в размере <...> рубля; задолженность по компенсационным взносам в размере <...> рубля. Всего <...>) рублей.

Взыскать с Идрисова И.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в размере <...>

Взыскать с Идрисова И.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Идрисова Ф.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...> коп.

Взыскать с Абдуллина Р.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                            О.И. Ахметова

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                 О.И. Ахметова

Секретарь судебного заседания                Т.А. Афанасьева