№ 2-881/2012г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 03 сентября 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя истца Алибаевой З.М. - Сергейчук М.В., действующей на основании доверенности от <...>, представителя ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Мавриной Н.В., действующей на основании доверенности <...> от <...>, при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаевой З.М. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истец Алибаева З.М. обратилась с иском к <...> о признании за ней права собственности на гаражный бокс <...>, расположенный в массиве <...> <...>, мотивируя свои требования тем, что она является наследником умершего <...> ХХХ доля наследства составляет 3/5. Другими наследниками также являются Идрисова Е.Р., Алибаева Г.К. и Гумеров И.Р. Решением исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся от <...> <...> кооперативу был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. На указанном участке земли ХХХ на свои собственные средства и собственными силами построил гараж, расположенный по адресу <...>, массив <...> <...>, гаражный бокс <...>.С момента постройки он добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражом как собственник, нес бремя расходов по его содержанию, платил налоги. Претензий по владению и пользованию указанным гаражом никто не предъявлял. В свое время правоустанавливающие документы не были оформлены надлежащим образом. После смерти ХХХ данное строение не было включено в состав наследственного имущества. Таким образом, гараж остался не оформленным и после смерти собственника. На гараж имеется технический паспорт, градостроительное заключение, согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы 3-их лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебное заседание истец не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Сергейчук М.В. исковые требования своего доверителя поддержала полностью. Пояснила, что после смерти застройщика, наследниками имущества умершего являются его жена и 3-ое внуков, которые привлечены к участию в деле в качестве 3-их лиц. Внуки выразили свое согласие на признание за истцом права собственности на гараж. Представитель ответчика – Маврина Н.В., действующая на основании доверенности <...> от <...>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, поскольку 3-и лица Идрисова Е.Р., Алибаева Г.К., Гумеров И.Р. являющиеся наследниками умершего застройщика не возражают против признания права собственности на гараж за супругой умершего. 3-и лица – Идрисова Е.Р., Алибаева Г.К., Гумеров И.Р. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Идрисовой Е.Р., Алибаевой Г.К., Гумерова И.Р. поступили письменные заявления, в котором они просят рассмотреть иск Алибаевой З.М. в их отсутствие. Исковые требования истца поддерживают. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям : Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено, что решением Исполнительного комитета Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в южной части города, в районе городского кладбища. ХХХ выдано разрешение на строительство гаража для содержания автомашины. На отведенном участке земли застройщик ХХХ построил гараж. Согласно справке <...> от <...>, выданной Кумертауским городским некоммерческим партнерством « Гаражник», ХХХ являлся членом КГНП « Гаражник», за ним регистрирован гараж <...> в массиве <...> <...> ( 8 столовая) <...>. Однако право собственности надлежащим образом застройщик ХХХ при жизни не регистрировал. Тем не менее, за время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению <...> от <...> ранее возведенное строение – гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о смерти <...> ХХХ умер <...>. Наследниками имущества, оставшегося после его смерти, являются жена-истец по делу и внуки по праву представления, которые в письменном виде представили в суд заявления о том, что они поддерживают исковые требования Алибаевой З.М. о признании за ней права собственности на гараж. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания понесенных расходов по госпошлине с Администрации Городского округа город Кумертау РБ, как с ответчика, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алибаевой З.М. удовлетворить. Признать за Алибаевой З.М. право собственности на гаражный бокс <...> (литера А) общей площадью 18, 6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...>, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения решения. Председательствующая Решение не ступило в законную силу.