№ 2-782/2012г

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 08 августа 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой В.О.

с участием истца Лихачевой В.М.,

третьих лиц Лихачева Е.В., Руцкой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой В.М. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на гаражный бокс,

                     УСТАНОВИЛ:

    Лихачева В.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> свое требование тем, что ее муж, ХХХ, умерший <...>, при жизни с <...> года владел и пользовался вышеуказанным гаражом как своим собственным. Данный гараж был построен на специально отведенном для этих целей решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся от <...> <...> земельном участке. После постройки гаража Гаражным строительно-эксплуатационным кооперативом был выдан ордер за <...> от <...>.    В соответствии с уведомлением Управления Росреестра от <...> <...> прав собственности на спорное имущество не зарегистрировано. Согласно градостроительному заключению <...> от <...> возведенное строение – гараж, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, в административном порядке выдача разрешения на его ввод не возможна в связи с отсутствием разрешения на строительство.    После смерти супруга истица одна вступила в права наследования ее имущества, что подтверждается справками нотариусов <...> от <...>; <...> от <...>.    Полагает, что поскольку приняла наследство после смерти супруга, в том числе и указанный гараж, ее следует признать собственницей имущества.

    В судебном заседании истица Лихачева В.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации городского округа <...> РБ Маврина Н.В. в письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – дети умершего Лихачева В.Е. - Лихачев Е.В., Руцкая Л.В. в судебном заседании также не возражали против удовлетворения иска и признания права собственности на спорное имущество за своей матерью – истицей по делу.

    Третье лицо Лихачев Ю.В. извещен надлежащим образом (л.д.23) в суд не явился, заявление об отложении дела, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не представил.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В суде установлено, что имущество, о признании права собственности на которое просит истец, с <...> принадлежало ХХХ, умершему <...> и наследницей которого по закону является Лихачева В.М.

    Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются свидетельством о смерти ХХХ (л.д. 4), свидетельством о заключении брака (л.д. 9), справкой и ордером КГНП «Гаражник» (л.д. 10,12), техническим паспортом на гараж (л.д. 5-6), справками нотариусов (л.д.7). Об отсутствии сведений о зарегистрированных правах, а также о том, что спорное имущество отвечает строительным нормам и правилам и не нарушает права и интересы других лиц свидетельствует градостроительное заключение <...> от <...> (л.д. 13-15) и Уведомление Росреестра от <...> (л.д. 11).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    - признать за Лихачевой В.М. право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>, общей площадью 25,1 кв.м., согласно техническому паспорту от <...>, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.