№ 2-878/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу город Кумертау 27 августа 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя истца – Кредитного потребительского кооператива граждан « Гражданский кредит» Ганеевой Л.Р., действующей на основании доверенности от <...>, ответчицы Семеновских О.И., при секретаре Судтановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан « Гражданский кредит» к Семеновских О.И. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан « Гражданский кредит» обратился в суд с иском к Семеновских О.И. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <...> от Семеновских О.И. поступила заявка на получение займа в виде денежных средств в размере <...> рублей, сроком на 3 месяца. С Семеновских О.И. был заключен договор займа <...> от <...>, по которому <...> выдан заем в виде денежных средств в сумме <...> рублей. Ответчик обязался в полном объеме возвратить помощь до <...>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере 18% в год от суммы займа, до полного погашения всех принятых на себя обязательств, и членские взносы в размере <...> рублей ежемесячно согласно графика платежей, до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <...> рублей, подтверждается копией расходного кассового ордера <...> от <...>. Ответчик, Семеновских О.И., в период времени с <...> по настоящее время внесла в кассу кооператива денежные средства в размере <...> копеек, отставая от графика возврата. Ответчик в установленное договором время, свои обязательства по погашению остатков основного долга, членских взносов и компенсационных взносов не исполнил, несмотря на неоднократные письменные уведомления и устные предупреждения посредством телефонной связи. исходя из изложенных фактов, кооператив приходит к выводу о злостном уклонении ответчика от исполнения договорных обязательств по договору. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно расчета общей суммы задолженности по состоянию на <...>, за ответчиком числится задолженность по основному долгу – <...> рублей, по компенсационным взносам <...> рублей, Общая задолженность составляет <...> рублей. Кроме того, по состоянию на <...> задолженность по членским взносам составляет <...> рублей. В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного <...>, согласно которому: 1. Согласно лицевой карточке заемщика, по состоянию на <...>, за ответчиком числится задолженность по основному долгу – <...>, по членским взносам – <...> рублей и по компенсационным взносам – <...> рублей. Итого общая задолженность по обязательству составляет <...> 2.Ответчик Семеновских О.И. вносит в кассу кооператива общую сумму задолженности по договору займа <...> от <...> в размере <...>, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <...> коп., <...> коп., по следующему графику: <...> <...> <...> <...> <...> <...> Ответчик Семеновских О.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, производство по делу подлежит прекращению, в случае утверждения мирового соглашения судом. Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредитным потребительским кооперативом « Гражданский кредит» и ответчиком Семеновских О.И. согласно которому: 1. Согласно лицевой карточке заемщика, по состоянию на <...>, за ответчиком числится задолженность по основному долгу – <...>, по членским взносам – <...> рублей и по компенсационным взносам – <...> рублей. Итого общая задолженность по обязательству составляет <...> 2.Ответчик Семеновских О.И. вносит в кассу кооператива общую сумму задолженности по договору займа <...> от <...> в размере <...> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <...> коп., <...> коп., по следующему графику: <...> <...> <...> <...> <...> <...> Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующая подпись Верно. Судья Л.А. Газимуллина Определение не вступило в законную силу.