№ 2-830/2012г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 24 августа 2012 года. Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием прокурора города Кумертау Красновой Е.М. представителя истца Тутаевой А.П. – адвоката Зубакова С.Г., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>, ответчика Сабина В.А. при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевой А.П. к Сабину В.А. о взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Тутаева А.П. обратилась в суд с иском к Сабину В.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь <...>, <...> совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого произошел наезд на нее. Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства ( с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Таким образом, водитель, а именно <...> Сабин В.А., не выполнил требования п.2.5 ПДД, ст.1-2, 12 Федерального закона « О полиции». Вместо оказания первой медицинской помощи, ответчик закрылся в машине с двумя пьяными <...> и начал переодеваться с <...> в гражданскую, якобы боясь гнева людей, помогавших ей. В результате совершения ДТП, ей причинен тяжкий вред здоровью, в виде закрытых двухсторонних переломов ребер со смещением отломков, повреждением легкого и развитием гемоторакса, закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, закрытого перелома костей левой голени, раны волосистой части головы, ссадин нижних конечностей, передней стенки живота, ран носа, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Данные действия и причинение ей физических страданий, причинили ей и моральный вред, который ответчик обязан компенсировать. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права. В силу ст. 151 ГК РФ в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате действия источника повышенной опасности. В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Истец Тутаева А.П. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление рассмотреть иск в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истца - адвокат Зубаков С.Г. исковые требования поддержал полностью. Привел доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что его доверитель, являясь пожилым человеком, получила тяжкий вред здоровью, в связи с чем, она просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> руб. Ответчик Сабин В.А.исковые требования признал частично, согласен на компенсацию морального вреда в размере <...> руб. Пояснил, что он действительно совершил наезд на пешехода. Однако, в совершении ДТП есть и вина истца, поскольку она переходила улицу в неположенном месте. Пояснил, что на его иждивении имеются <...>, один их которых родился в <...> года. Он работает <...> и его заработок составляет <...> руб. Считает, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб. завышенными. Прокурор Краснова Е.М. полагала, что моральный вред с ответчика должен быть взыскан в размере <...> руб. Суд, выслушав представителя истца – адвоката Зубакова С.Г., ответчика, прокурора Краснову Е.М., полагавшую необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Тутаевой А.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсаций должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом установлено, что <...> около 23 час. 40мин, ответчик, управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <...> двигаясь по <...>, около развлекательного комплекса « <...>», выехав на полосу встречного движения совершил наезд на пешехода Тутаеву А.П., В результате ДТП истец получила телесные повреждения в виде в виде закрытых двухсторонних переломов ребер со смещением отломков, повреждением легкого и развитием гемоторакса, закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, закрытого перелома костей левой голени, раны волосистой части головы, ссадин нижних конечностей, передней стенки живота, ран носа, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Постановлением старшего следователя Мелеузовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <...> Х. от <...> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Сабина В.А. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ ( л.д.24-29). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из медицинской карты стационарного больного Тутаевой А.П.( л.д.5) из которого следует, что она <...> она помещена на стационарное лечение в результате полученных в ДТП травм. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> из которого установлено, что <...> около 23 час. 40 мин., Сабин В.А., находясь за рулем автомобиля ВАЗ 211440, двигаясь по <...> по направлению к <...>, около развлекательного комплекса «<...>», выехав на полосу встречного движения, совершил наезд на пешехода -Тутаеву А.П., <...> года рождения ( л.д.24). Согласно заключению судебно-медицинского исследования <...> от <...>, у Тутаевой А.П. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых двухсторонних переломов ребер со смещением отломков, повреждением легкого и развитием гемоторакса, закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, закрытого перелома костей левой голени, раны волосистой части головы, ссадин нижних конечностей, передней стенки живота, ран носа, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом, либо при ударе о таковые, не исключается в срок <...> ( л.д.29). Таким образом, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть истцу причинен моральный вред, так как он физически и нравственно страдал в результате полученных травм. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшей. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в момент причинения вреда непреодолимой силы или умысла потерпевшей, в суде не установлено. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 года № 1, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом изложенных обстоятельств, требований разумности и справедливости, степени тяжести причиненного вреда здоровью истца, учитывая, что истец получила переломы в 2-х частях тела, учитывая пожилой возраст потерпевшей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <...> руб. Суд считает данную сумму разумной и подлежащей взысканию. В остальной части иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Тутаевой А.П. к Сабину В.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Сабина В.А. в пользу Тутаевой А.П. в счет компенсации морального вреда <...>) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Сабина В.А. в доход муниципального бюджета пошлину в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья Л.А. Газимуллина Решение не вступило в законную силу Судья Л.А. Газимуллина Секретарь судебного заседания Э.И. Султанова