№ 2-940/2012г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            06 сентября 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.

с участием представителя истца Исхакова И.Р., представившего доверенность от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ») к Музафарову З.З. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Музафарову З.З. Мотивировало тем, что <...> между ОАО «УРАЛСИБ» и Музафаровым З.З. был заключен кредитный договор <...> в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <...> рублей под 24,5% годовых до <...> путем перечисления средств на счет ответчика <...>, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>. Согласно п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна была производится ежемесячно в соответствии с установленным графиком. В нарушение условий договора заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. В силу пункта 5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности истец <...> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить долг в срок до <...>. По состоянию на <...> задолженность заемщика перед банком составила по основному долгу <...> рублей, по процентам за пользование кредитом <...> рублей. Согласно п. 6.3. в случае несвоевременного возврата заемных средств, процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором истец имеет право взыскать неустойку в размере <...> рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на <...> неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <...> рублей. Пунктом 7.5.2 кредитного договора сторонами установлена договорная подсудность, предусматривающая предъявление исков к заемщику в Третейский суд при ОАО «Банк УРАЛСИБ». Однако на основании приказа <...> от <...> третейский суд ликвидирован с <...>, поэтому с настоящим иском Банк обратился в суд общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель истца Исхаков И.Р. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Музафаров З.З., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствии, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, поэтому в силу ст. 223 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца Исхакова И.Р., проверив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Музафаровым З.З. заключен кредитный договор <...> от <...> (л.д.13-16).

Согласно п. 1.2. кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> тыс. рублей на срок до <...> под 24,5 % годовых на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет Заемщика <...>. В подтверждение зачисления заемных средств истец представил банковский ордер <...> от <...> (л.д. 19).

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3, 6.3 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячными равными суммами в соответствии с установленным графиком путем зачисления денежных средств на оговоренный договором счет. При просрочке исполнения обязательств Банк в одностороннем порядке вправе изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Кроме того, при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере <...> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Из представленного истцом расчета, операциям по счету (л.д. 5-10, 11-12) судом установлено, что ответчик нарушил установленный кредитным договором график погашения кредитных обязательств. В этой связи <...> в его адрес было направлено письменное уведомление об изменении срока исполнения обязательств по кредитному договору. Банк потребовал от ответчика погасить обязательства в срок до <...>. Факт направления уведомления заказным письмом подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.24). Однако ответчик требование Банка о досрочном погашении обязательств по кредитному договору не исполнил. По состоянию на <...> долг составил <...> рублей, в том числе: по основному долгу: <...> руб.; по процентам за пользование кредитом – <...> руб.; неустойка – <...> руб.,

Доказательств, подтверждающих гашение ответчиком обязательств по рассматриваемому кредитному договору, суду не представлено, расчеты Банка ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, представленных сторонами (ст. 56 ГПК РФ).

Во взаимосвязи статей 819, 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец так же имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, в том числе: по основному долгу: <...>.; по процентам за пользование кредитом – <...> руб.; неустойка – <...> руб.

Банком при подаче иска <...> уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Музафарова З.З. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> рублей, в том числе: по основному долгу: <...> руб.; по процентам за пользование кредитом <...> руб.; неустойка – <...> руб.

Взыскать с Музафарова З.З. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <...> (<...>.

Ответчик вправе подать в Кумертауский городской суд РБ заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.