№ 2-981/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                               20 сентября 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием представителя истца – ООО «УК РЭУ <...>», - Золотухиной В.И., действующей на основании доверенности от <...>,

ответчика Малышева А.В.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ <...>» к Малышеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК РЭУ <...>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Малышеву А.В., мотивируя свое требование тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <...>.

В результате невнесения коммунальных платежей на <...> задолженность ответчика составила <...> рубля, образовавшаяся за период с <...> по <...>.

В результате невнесения должником обязательных платежей истец не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, нарушаются права и интересы других жильцов – добросовестных плательщиков.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <...> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

В судебном заседании представитель истца Золотухина В.И. исковое требование поддержала в полном объеме.

Ответчик Малышев А.В. исковые требования ООО «УК РЭУ <...>» признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик Малышев А.В. добровольно признал исковые требования истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ <...>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Малышева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ <...>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <...>, путем перечисления на расчетный счет МУП «Жилкомсервис» <...> в Башкирском отделении <...> Сбербанка России ОАО <...>, ИНН <...>, БИК <...>, К/с <...> в соответствии с агентским договором.

Взыскать с Малышева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ <...>» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <...> на расчетный счет ООО «Управляющая компания РЭУ <...>» <...> в филиале ОАО «УРАЛСИБ» <...>, ИНН <...> БИК <...>, К/с <...>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.