№ 2-1052/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 24 сентября 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» Ганеевой Л.Р., представившей доверенность от <...>,

ответчика Спиридонова К.Н.,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Спиридонову К.Н., Быковой А.Р. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив « Гражданский кредит» обратился в суд с иском к Спиридонову К.Н., Быковой А.Р. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <...> Спиридонов К.Н. обратился в КПК «Гражданский кредит» с заявлением о вступлении в кооператив. Внес вступительный взнос в размере <...> рублей и обязательный паевой взнос <...> рублей, взнос в резервный фонд в размере <...> рублей. <...> от пайщика Спиридонова К.Н. поступила заявка на получение займа в виде денежных средств в размере <...> рублей сроком на 24 месяца, и был заключен договор займа <...> от <...> на сумму <...> рублей. Спиридонов К.Н. обязался в полном объеме возвратить заемные средства до <...>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере 18% в год от суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, и членские взносы в размере <...> рублей ежемесячно, согласно графика платежей, до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Ответчик Спириднов К.Н. в период времени с <...> по настоящее время внес в кассу кооператива <...> рублей, нарушая график возврата и в меньшем объеме, чем по графику. Ответчик, Спиридонов К.Н. в установленное договором время, свои обязательства по погашению остатков основного долга, членских взносов и компенсационных взносов не исполнил, несмотря на неоднократные письменные уведомления.

    Кроме того, поручителем за ответчика по договору поручительства <...> от <...> выступил соответчик Быкова А.Р., которая согласно договору поручительства отвечает перед КПК «Гражданский кредит» в том же объеме, что и Пайщик Спиридонов К.Н., если Спиридонов К.Н. исполните или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа.

Представитель истца Ганеева Л.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила суд взыскать задолженность только с ответчика Спиридонова К.Н. в сумме <...>, задолженность по членским взносам в размере <...> рублей, определить подлежащим взысканию с ответчика Спиридонова К.Н. проценты на невозвращенную часть займа, исходя из ставки 18% в год, начиная со дня вынесения решения до дня исполнения основного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчик Спиридонов К.Н. в судебном заседании иск признал, пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца Ганееву Л.Р., ответчика Спиридонова К.Н., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Спиридонов К.Н. в судебное заседание иск признал, пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова К.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Гражданский кредит» задолженность по договору займа в сумме <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, всего <...>.

Определить подлежащими взысканию со Спиридонова К.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Гражданский кредит» проценты на невозвращенную часть займа, исходя из ставки 18% в год, начиная со дня вынесения решения до дня исполнения основного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.