№ 2-1055/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Кумертау 20 сентября 2012 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием представителей истца, Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит», - директора Порошиной Н.А., а также Ганеевой Л.Р. (по доверенности от <...>), ответчиков Ивановой Е.Н., Грязнова А.А., Коченовой Л.В., при секретаре Ячменьковой Е.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Ивановой Е.Н., Грязнову А.А., Коченовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, определении к взысканию процентов на невозвращенную часть займа, а также государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к Ивановой Е.Н., Грязнову А.А., Коченовой Л.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме <...> рубль по Договору займа <...> от <...>, а также взыскании с Ивановой Е.Н. задолженности по членским взносам в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что <...> ответчик Иванова Е.Н. обратилась с заявлением о вступлении в кооператив, внеся вступительный взнос в размере <...> рублей, обязательный паевой взнос – <...> рублей, взнос в фонд защиты финансовых интересов пайщиков - <...> рублей. Был соблюден принцип деятельности кооператива – добровольность вступления в кооператив. <...> от пайщика Ивановой Е.Н. поступила заявка на получение займа, на основании чего <...> между сторонами был заключен договор займа <...>. В тот же день ответчику был выдан заем в размере <...> рублей. Ответчик обязался в полном объеме возвратить заемные средства до <...>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере 18 % в год от фактической суммы задолженности до полного погашения всех принятых на себя обязательств, членские взносы в размере <...> рублей ежемесячно, согласно графику платежей до полного погашения всех принятых на себя обязательств. В период времени с <...> по настоящее время Иванова Е.Н. не внесла в кассу кооператива ни одного платежа, нарушая график возврата займа. <...> ответчиком написано заявление о предоставлении отсрочки по очередному исполнению договора займа <...> на 1 месяц до <...>, поясняя неоплату по договору займа потерей работы и новым трудоустройством на меньший доход. По настоящее время обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на <...> за ответчиком числится задолженность по основному долгу – <...> рублей, по компенсационным взносам – <...> рубль, задолженность по членским взносам - <...> рублей, всего <...> рублей. Кроме того, пайщик Иванова Е.Н. обязана уплачивать членские взносы в размере 2,5% от суммы займа в размере <...> ежемесячно до полного погашения обязательств по договору. В адрес ответчика Ивановой Е.Н. направлено требование о возврате суммы займа, компенсационных взносов (процентов) за пользование займом, членских взносов, ответчик требование не получила по причине истечения срока хранения. Поручителями за Ответчика по договорам Поручительства выступили соответчики Грязнов А.А. и Коченова Л.В., которые отвечают перед Кооперативом, в том же объеме, что и Пайщик, если Пайщик – Иванова Е.Н. не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа. Соответчиками свои обязательства, до момента подачи настоящего заявления, также не выполнены, несмотря на устные предупреждения посредством телефонной связи и письменное уведомление. В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: 1. Ответчики Иванова Е.Н., Грязнов А.А., Коченова Л.В. солидарно вносят в кассу Кооператива общую сумму задолженности по договору займа <...> от <...>, в размере <...> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <...> рублей, - на общую сумму <...> рублей, - ежемесячно, равными частями, по <...> рублей в месяц, начиная с <...>, до полного исполнения обязательств по договору займа. 2. В случае ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения стороны определили подлежащими взысканию с Ивановой Е.Н., Грязнова А.А., Коченовой Л.В. проценты на невозвращенную часть займа, исходя из ставки 18% в год, начиная со дня нарушения графика возврата по условиям мирового соглашения до дня исполнения основного обязательства. В судебном заседании представители истца и ответчики заявили, что к мировому соглашению пришли добровольно, последствия заключения мирового соглашения им понятны. Суд, выслушав стороны, находит, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Гражданский кредит» и Ивановой Е.Н., Грязновым А.А., Коченовой Л.В. на следующих условиях: 1. Ответчики Иванова Е.Н., Грязнов А.А., Коченова Л.В. солидарно вносят в кассу Кооператива общую сумму задолженности по договору займа <...> от <...>, в размере <...> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <...> рублей, - на общую сумму <...> рублей, - ежемесячно, равными частями, по <...> рублей в месяц, начиная с <...>, до полного исполнения обязательств по договору займа. 2. В случае ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения стороны определили подлежащими взысканию с Ивановой Е.Н., Грязнова А.А., Коченовой Л.В. проценты на невозвращенную часть займа, исходя из ставки 18% в год, начиная со дня нарушения графика возврата по условиям мирового соглашения до дня исполнения основного обязательства. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ. Судья Определение не вступило в законную силу.