№ 2-1108/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 04 октября 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя истца Якишиной О.В. – Чукиной Н.В., действующей на основании доверенности от 30 сентября 2012 года, при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якишиной О.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс УСТАНОВИЛ: Якишина О.В. обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании за ней права собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу <...> ( 8 столовая), массив <...>, указывая, что она является единственным наследником после смерти мужа ХХХ, умершего <...>. После смерти мужа открылось наследство, которое состоит из гаража. Согласно справке нотариуса А. <...> от <...> она является наследником имущества умершего мужа. Другие наследники - сын Г.и дочь Б. отказались от принятия наследства. На основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> « Об отводе земельного участка площадью 0, 5 га под строительство кооперативных гаражей в районе скорой помощи», был отведен земельный участок под строительство гаражей. <...> на имя мужа был выдан ордер на гараж <...>, расположенный по адресу <...>, гаражный массив <...>.С этого времени и до дня смерти муж постоянно пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию.<...> муж уме<...> сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на гараж <...>. Согласно градостроительному заключению <...> от <...> гаражный бокс отвечает требованиям республиканских нормативов градостроительного проектирования. Своевременно право собственности на гараж в установленном порядке мужем оформлено не было из-за юридической неграмотности. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на гараж, после чего она может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться им. Истец Якишина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца - Чукина Н.В. исковые требования своего доверителя поддержала полностью. Привела доводы, указанные в иске. Представитель ответчика администрации <...> РБ Маврина Н.В., действующая на основании доверенности <...> от <...>, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором указала, что в удовлетворении заявленных требований не возражают при условии отсутствия других наследников. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Якищиной О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов <...> от <...> отведен земельный участок площадью 0, 5 га под строительство кооперативных гаражей в районе скорой помощи. На отведенном участке земли застройщик ХХХ возвел гараж. До дня своей смерти ХХХ являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник», владел и пользовался построенным гаражным боксом <...>, расположенным в массиве <...> по <...>, ему был выдан ордер <...> от <...> на право занятия указанного гаража. Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан., не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно уведомлению <...> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на гараж <...>, расположенный в массиве <...> по <...>.За время пользования гаражом претензии к ХХХ со стороны 3-их лиц не поступали. <...> ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ХХХ, является жена Якишина О.В., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <...> РБ А. <...> от <...>. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Якишиной О.В. удовлетворить. Признать за Якишиной О.В. право собственности на гаражный бокс <...>, литера А, общей площадью 22, 9 кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> на основании технического паспорта на гаражный бокс, выданный <...> Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения. Председательствующая Решение не вступило в законную силу.