№ 2-370-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 17 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
с участием представителя заявителя Ефремова Н.П. адвоката Кумертауского филиала БРКА Кастугановой М.С., представившей удостоверение № 1867 и ордер № 072266 от 03 марта 2011 года,
судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела УФССП по РБ Морозовой О.В.
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ефремова Николая Петровича об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Н.П. обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что приставом Морозовой О.В. 29 сентября 2009 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-922/2009 от 03 сентября 2009 года, выданного Кумертауским городским судом о взыскании с Кудинова Д.В. в его пользу долга в сумме 153 100 рублей. Поскольку заявитель проживает в деревне Юшатырка Куюргазинского района, то не имеет возможности часто ездить к судебным приставам. Он неоднократно обращался устно к судебному приставу с вопросом об исполнении судебного решения. Судебный пристав отвечала, что задолженность будет перечисляться на сберегательную книжку. Прошло более полутора лет, но свои деньги он так и не получил. Согласно ст.64 Федерального закона об исполнительном производстве, судебный пристав в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе запрашивать справки, объяснения, информацию, а также проводить проверку, в том числе финансовых документов по исполнению исполнительных документов, проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту и совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в его пользу. Однако в данном случае судебным приставом-исполнителем это сделано не было. Считает, что судебный пристав-исполнитель просто бездействует.
В судебное заседание заявитель не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрения данной жалобы в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Кастугановой М.С.
Адвокат Кастуганова М.С. поддержала жалобу своего доверителя, привела доводы, указанные в жалобе.
Судебный пристав-исполнитель Морозова О.В. возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что исполнительное производство № 4773/09/09/2 о взыскании с Кудинова Д.В. в пользу Ефремова Н.П. долга в сумме 153 100 рублей, возбуждено 17 сентября 2009 года. 30 сентября 2009 года направлены сводные запросы во все регистрирующие органы и получены ответы о том, что должник Кудинов Д.В. не работает, в Центре занятости населения города Кумертау не состоит, права на недвижимое и движимое имущество за должником не зарегистрированы. По месту регистрации Кудинов не проживет, со слов матери должника тот проживает где-то на Севере, связь с ней не поддерживает.
Выслушав адвоката Кастуганову М.С., судебного пристава-исполнителя Морозову О.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Ефремова Н.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия( бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями( бездействием).
Согласно ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации.
Судом установлено, что 29 сентября 2009 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-922/2009, выданного Кумертауским городским судом РБ о взыскании с Кудинова Д.В. в пользу Ефремова Н.П. суммы долга в размере 153 100 рублей.
17 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в ОАО «Уралсиб», Кумертауском отделении № 7722 АК Сбербанка России, ОАО «Русь-банк».
Согласно ответу, полученному из ОГИБДД ОВД по городу Кумертау, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31 октября 2009 года наложен арест на автомобиль ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак М 455 МР 02, принадлежащий должнику.
Согласно постановлению от 19 августа 2010 года о распределении денежных средств в пользу взыскателя Ефремова Н.П. перечислены денежные средства в размере 1000 рублей. Согласно аналогичному постановлению от 11 марта 2011 года перечислено 500 рублей.
Согласно актам совершения исполнительных действий от 24 сентября, 17 ноября 2009 года, 20 января, 24 марта 2010 года, 10 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Морозова О.В. выезжала по адресу: город Кумертау, улица Шахтостроительная, 3-54 по месту регистрации должника Кудинова Д.В. Установлено, что по указанному адресу проживает мать должника. С ее слов Кудинов Д.В. проживает где-то на Севере, связь с ней он не поддерживает. Имущество должника по месту его регистрации отсутствует.
При указанных обстоятельствах доводы взыскателя о том, что судебный пристав-исполнитель Морозова О.В. бездействует, не состоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Ефремова Николая Петровича на бездействие судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Морозовой О.В.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия окончательного решения.
Председательствующая подпись
Верно. Судья Л.А.Газимуллина
Решение вступило в законную силу 01 апреля 2011 года.