№ 2-208-2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кумертау 24 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России. .. по РБ Киреева Р.Ю. (по доверенности. .. от. ..),
ответчика Рублева Р.Н.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России. .. по. .. к Рублеву Р.Н. о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в сумме. .. рубля, в том числе задолженность по налогу. .. рублей, пени в сумме. .. рубль,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России. .. по РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании указанных сведений за Рублевым Р.Н. числится транспортное средство. Межрайонной ИФНС России. .. по РБ. .. были направлены налоговые уведомления №№. .. об уплате транспортного налога в предусмотренные законодательством сроки. Затем повторно было направлено требование. .. от. .. об уплате транспортного налога и соответствующих сумм пеней. Указанным требованием налогоплательщику предлагалось погасить задолженность в срок до. .. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и соответствующей пени не исполнена. Просит взыскать с Рублева Р.Н. транспортный налог в размере. .. руб., пени в размере. .. рублей.
В суде представитель истца Киреев Р.Ю. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Рублев Р.Н. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России. .. по РБ признал полностью, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковое требование Межрайонной ИФНС России. .. по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчик Рублев Р.Н. признал иск. Признание иска принято судом, поскольку признание сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Межрайонной ИФНС России. .. по РБ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Рублева Р.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России. .. по РБ удовлетворить полностью.
Взыскать с Рублева Р.Н. в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме. .. копейки, в том числе задолженность по налогу. .. рублей, пени в сумме. .. рубль.
Взыскать с Рублева Р.Н. в доход государства государственную пошлину в размере. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 07 апреля 2011 года.