№ 2-308-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 29 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием представителя истца Государственного автономного учреждения социального обслуживания населения реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья города Кумертау Ибрагимовой Р.Я., доверенность. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания населения реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья города Кумертау к Игбаеву О.М. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение социального обслуживания населения реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья города Кумертау обратилось в суд с иском к Игбаеву О.М. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Игбаев О.М. работал в данном учреждении в должности юриста-консультанта отделения АХЧ с. .. согласно трудовому договору. .. от. ... .. Игбаев О.М. уволен по собственному желанию (приказ. .. от. ..). .. Игбаеву О.М. в подотчет из кассы учреждения была выдана денежная сумма в размере. .. рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. .... .. Игбаеву О.М. в подотчет из кассы учреждения была выдана денежная сумма в размере. .. рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. .... .. Игбаеву О.М. в подотчет из кассы учреждения была выдана денежная сумма в размере. .. рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. .... .. Игбаеву О.М. в подотчет из кассы учреждения была выдана денежная сумма в размере. .. рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. .... .. Игбаеву О.М. в подотчет из кассы учреждения была выдана денежная сумма в размере. .. рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. ... Всего Игбаеву О.М. в подотчет из кассы учреждения было выдано. .. рублей. Игбаев О.М. отчитался перед учреждением за использование подотчетных денег на общую сумму. .. рублей, что подтверждается квитанциями и приходными кассовыми ордерами. Таким образом, Игбаев О.М. не возвратил в кассу предприятия выданную ему ранее в подотчет денежную сумму в размере. .. рублей. Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ "работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.. . под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.. .". Кроме того, ответчик обязан также возместить госпошлину в размере. .. рублей в соответствии со ст.100 ч.2 ГПК РФ.
Просит взыскать с Игбаева О.М. в пользу учреждения материальный ущерб в сумме. .. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей, в пользу адвоката адвокатского кабинета "Правовая защита". .. Запольской А.В.. .. рублей - оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и подготовке документов.
В судебном заседании представитель истца Ибрагимова Р.Я. подала заявление об отказе от иска, просила дело производством прекратить, поскольку ответчиком Игбаевым О.М. добровольно возмещен материальный ущерб и судебные расходы путем внесения соответствующих сумм в кассу реабилитационного центра. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, ей понятны последствия отказа от иска и принятия его судом.
Ответчик Игбаев О.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, врученной лично Игбаеву О.М.
Суд, выслушав представителя истца Ибрагимову Р.Я., проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель истца Ибрагимова Р.Я. отказалась от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку в суде установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания населения реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья города Кумертау к Игбаеву О.М. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Определение вступило в законную силу 08 апреля 2011 года.