№ 2-420-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау07 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
с участием истца Кислицыной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицыной В.Ф. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Кислицына В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:. .., массив. .., гаражный бокс. .., общей площадью 19,3 кв.м.. Мотивировала свои требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее отца А., умершего. ... Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. При жизни отец своими силами и на свои средства построил гаражный бокс. Отец до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник», владел и пользовался гаражным боксом. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению от. ... .. ранее возведенное строение – гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Признание права собственности на гаражный бокс необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Кислицына В.Ф. исковое требование поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. в суд не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Кислицыной В.Ф. о признании права собственности на гаражный бокс признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав истца, изучив отзыв представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика Маврина Н.В., наделенная соответствующими полномочиями, иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Кислицыной В.Ф. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. гаражный бокс. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий подпись
Верно. СудьяД.Л. Чернин
Решение вступило в законную силу 18 апреля 2011 года.