Определение о прекращении производства по делу



№ 2-298-2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау05 апреля 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца - Администрации Городского округа город Кумертау РБ и третьего лица – Муниципального автономного учреждения «Жилкомсервис» Лаптевой Е.Н., представившей доверенности. .. от. .. и. .. от. ..,

ответчика Полевой А.Н.,

представителя ответчика Полева Н.И. адвоката Утяганова А.З., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,

представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ. ..» Тимофеевой А.В.

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа город Кумертау к Полеву Н.И., Полевой Н.А., Полевой А.Н., Полеву А.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с иском к Полевым о выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу:. ... Данная квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь 42,8 кв. м., жилую – 26,7 кв. м. Собственником жилого здания, расположенного по вышеуказанному адресу является Городской округ город Кумертау РБ, на которого в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. Ежемесячные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:. ... .. составляют. ... Плату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносит в течение более 6 месяцев, в результате чего по состоянию на. .. образовалась задолженность в размере. ... В результате не внесения ответчиком обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, предприятия жилищно-коммунального хозяйства не могут в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда. На основании ст. 90 ЖК РФ в случае, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Предлагаемые ответчикам для переселения жилые помещения - комната, расположенная в жилом здании по адресу:. .., комната. .. жилой площадью – 13 кв.м. и комната, расположенная в жилом здании по адресу:. .., комната. .. жилой площадью 12,9 кв.м. соответствуют санитарным и техническим требованиям. Указанные жилые помещения свободны, по данным адресам зарегистрированных лиц нет.

В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Полева А.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг оплачена ею в полном объеме.

Представители ответчика Полева Н.И. адвокат Утяганов А.З. и третьего лица ООО «Управляющая компания РЭУ. ..» Тимофеева А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Полев Н.И., Полев Александр Николаевич, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Ответчику Полеву. ..,. .., было направлено извещение о месте и времени проведения судебного заседания с приложением копии искового заявления и предложением представить письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своих возражений при их наличии, а также направить для участия в судебном заседании своего представителя. Однако ответчик Полев А.Н. оставил указанное извещение без ответа.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по РБ в городе Кумертау в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, оставив решение по делу на усмотрения суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.Н., наделенная соответствующими полномочиями, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Городского округа город Кумертау РБ к Полеву Н.И., Полевой Н.А., Полевой А.Н., Полеву А.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Взыскать с Полевой. .. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере. ..) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 15 апреля 2011 года.