№ 2-407-2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау12 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Идиятовой Н.Р.,
с участием заявителей Семенчукова А.К., Поляковой Н.А.,
заинтересованного лица Ворониной А.А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенчукова А.К. и Поляковой Н.А. об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Семенчуков А.К., Полякова Н.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, что после смерти В., умершей. .., наследниками по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ являются её муж Семенчуков А.К. и дочери Полякова Н.А. и Воронина А.А. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от. .. и решения Кумертауского городского суда РБ от. .. Семенчуков А.К. является наследником. .. доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:. .., а также за ним признано право собственности на. .. долю данного домовладения как долю пережившего супруга в имуществе нажитом во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от. .. наследниками вышеприведенного домовладения являются Полякова Н.А. и Воронина А.А. по. .. доли домовладения каждая.
... Семенчуков А.К. и Полякова Н.А. обратились в Кумертауский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с заявлением о регистрации права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:. .., представили все необходимые документы. Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от. .. государственная регистрация приостанавливается в связи с не предоставлением заявления о регистрации права долевой собственности на объект недвижимости от участника долевой собственности Ворониной А.А. Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации Семенчукову А.К. и Поляковой Н.А. отказано в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок по адресу:. .. по следующим причинам: не предоставлены документы, необходимые для государственной регистрации, а именно, не представлено заявление о регистрации права долевой собственности на объект недвижимости от участника долевой собственности Ворониной А.А.
Заявители просят признать необоснованным отказ в государственной регистрации права общей долевой собственности и обязать отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать за Семенчуковым А.К. право собственности на. .. доли, за Поляковой Н.А. на. .. долю земельного участка, общей площадью 731 кв.м., расположенного по адресу:. .., поскольку при регистрации права общей долевой собственности, возникающего в соответствии с законом с момента государственной регистрации, запись каждого участника долевой собственности идентифицируется одним номером государственной регистрации. При регистрации права общей долевой собственности, возникшего до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» или установленных законом случаях с иного момента государственной регистрации (при наследовании), запись о праве каждого участника долевой собственности идентифицируется самостоятельным номером государственной регистрации, о чем указано в п. 40 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ 18 февраля 1998 года № 219.
В судебном заседании заявители Семенчуков А.К. и Полякова Н.А. отказались от заявленных требований, просили суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что основания, послужившие поводом к обращению в суд, в настоящее время отпали, представили об этом письменные заявления.
Заинтересованное лицо Воронина А.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от заявления по делам, возникающим из публичных отношений, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу ст. 220 указанного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявителям разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявления Семенчукова А.К., Поляковой Н.А. считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявления Семенчукова А.К. и Поляковой Н.А. об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись
Верно. СудьяН.Р. Идиятова
Определение вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.