№ 2-344-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау11 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.
с участием истца Сорокопудова Н.П.
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокопудова Н.П. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Сорокопудов Н.П. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:. ... Мотивировал тем, что. .. умер отец истца А., являвшийся при жизни собственником указанного жилого дома на основании договора дарения от. ... Своими силами и на собственные средства отец истца в. .. году построил кирпичную пристройку и веранду. Указанные объекты в эксплуатацию не вводились. Всеми указанными постройками отец истца владел открыто и добросовестно, вносил установленные эксплуатационные платежи. В связи с тем, что собственник жилого дома при жизни спорные объекты недвижимости в установленном порядке не зарегистрировал и не ввел в эксплуатацию, наследник – истец по настоящему делу не может зарегистрировать свое право на наследство.
Истец Сорокопудов Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает, признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца Сорокопудова Н.П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает, признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокопудова Н.П. удовлетворить.
Признать за Сорокопудовым Н.П. право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 42,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 38,7 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу:. .. состоянии согласно техническому паспорту от. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 21 апреля 2011 года.