№ 2-937/2012г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            13 сентября 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Масликову М.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Масликову М.А. Мотивировало тем, что <...> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей <...> Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <...> от <...>, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользованием кредитом – <...>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Масликова М.А. перед Банком составляет <...> руб. в том числе просроченная сумма основного долга <...> руб., проценты за пользование кредитом – <...> руб., штрафы и неустойки <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4)

    Ответчик Масликов М.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммам от 15 и <...> по существу исковых требований не возражал, просил снизить размер начисленного штрафа.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, представленных сторонами (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что Масликов М.А. обратился в Банк с анкетой -заявлением на получение персонального кредита (л.д. 14-17) в сумме <...> рублей сроком на 12 месяцев под <...>% годовых.

Порядок и условия предоставления испрашиваемого кредита определен «Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» (л.д.18-19).

В силу пункта 1.1. Общих условий данные условия и анкета заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) Клиенту Банка на заключение соглашения о кредитовании. Банк принимает предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента, указанный в заявлении – анкете. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на счет клиента.

    В соответствии со справкой по персональному кредиту (л.д.7) Банк перечислил Масликову М.А. кредит <...> в размере <...> рублей. Размер ежемесячного платежа по кредиту определен в <...> рублей. Срок внесения ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца до полного погашения.

    Согласно расчету задолженности за период действия соглашения о кредитовании (л.д. 6) Масликов М.А. оплатил основной долг <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> руб., неустойку определенную разделом 5 Общих условий <...> руб., итого <...> руб. Остаток задолженности по состоянию на <...> составляет по основному долгу – <...> руб., по процентам за пользование кредитом – <...> руб., по неустойке -<...> руб.

    Во взаимосвязи статей 819, 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец так же имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: по основному долгу – 38 349,19 руб., по процентам за пользование кредитом – <...> руб.

При решении о взыскании размера неустойки суд руководствуется следующим.

    Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий установлена неустойка в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, то есть <...> % годовых, при существующей ставке рефинансирования 8% годовых, ставке кредитования <...>% годовых.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер неустойки завышен и на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежит снижению до <...> рублей. Данный размер неустойки является достаточным для восстановления нарушенного права Банка.

Банком при подаче иска <...> уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. (л.д.5). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку неустойка снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») удовлетворить в части.

Взыскать с Масликова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>), в том числе: по основному долгу – <...> руб., по процентам за пользование кредитом – <...> руб., по неустойке за несвоевременный возврат кредита и процентов за пользование кредитом – <...> рублей.

Взыскать с Масликова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <...>).

Ответчик вправе подать в Кумертауский городской суд РБ заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая подпись

Верно. Судья                    О. И. Ахметова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Кумертауского

городского суда РБ                О. И. Ахметова

Секретарь судебного заседания        Т. А. Афанасьева