№ 2-998/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау                           16 октября 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильева В.Н. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он с <...> он пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <...>, с. маячный, <...>. Указанный земельный участок он приобрел у родственника ХХХ, который земельный участок был выделен на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся БАССР <...> от <...>. Договор купли-продажи не оформляли, только в поссовете <...> оформили документы о том, что он теперь является собственником этого земельного участка. При оформлении права собственности на указанный земельный участок, выяснилось, что документы в архиве поссовета не сохранились. Тем не менее, он с <...> года пользуется земельным участком как своим собственным, платит налог.

Определением суда от <...> разбирательство дела назначено в судебном заседании на <...> на 10 часов 30 минут. О времени и месте проведения судебного заседания заявитель был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Однако в назначенное время заявитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Определением судьи от <...> разбирательство дела отложено на 11 часов 00 минут <...>. О времени и месте проведения судебного заседания заявитель вновь был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Однако в назначенное время заявитель вторично в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что исковое заявление Васильева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В суде установлено, что истец Васильев В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ :

    исковое заявление Васильева В.Н. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Васильеву В.Н., что он может подать ходатайство в Кумертауский городской суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                                Л.А.Газимуллина        

Определение не вступило в законную силу.