№ 2-1045/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения город Кумертау 19 октября 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя ответчиков Кабанова К.А., Турумтаевой Р.Р., Вильданова Р.Т. -Малядского Б.М., действующего на основании доверенностей от <...>, от <...>, при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к Кабанову К.А., Турумтаевой Р.Р., Вильданову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Уральский Банк реконструкции и развития обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и Кабановым К.А. заключено кредитное соглашение № <...> договор обслуживания счета с использованием банковских карт <...>.Срок возврата кредита <...>В соответствии с указанными договорами банк осуществил эмиссию международной карты <...> с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет <...> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги получение наличных денежных средств с использованием карты, <...> должнику предоставил кредит в сумме <...> руб.В нарушение условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <...> за должником числится задолженность в размере <...> руб., в том числе : <...> руб.- сумма основного долга, <...> руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <...> по <...>, <...> руб.- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <...> по <...>. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнением последним его обязательств полностью или в части. В силу ст.322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительность причины неявки суду не сообщено. Ответчики Кабанов К.А., Турумтаева Р.Р., Вильданов Р.Т. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики Кабанов К.А. и Турумтаева Р.Р. обратились в суд с письменными заявлениями рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя Малядского Б.М. В судебном заседании представитель ответчиков Малядский Б.М. исковые требования не признал. Обратился с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивируя тем, что п.8.8 договора обслуживания счета от <...>, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от <...>, п.4.3 договора поручительства № <...> <...> предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Согласно норм абз1, 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям : В соответствии с абз.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; Согласно ст.223 п.1 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В судебном заседании установлено, что <...> заключено кредитное соглашение между банком и ответчиком Кабановым К.А.в соответствии с которым банк обязался предоставить Кабанову кредит на условиях, указанных в п.6 договора, а заемщик Кабанов обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты ( л.д.16).Кроме того, <...> между банком и ответчиком Кабановым К.А. заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК 02019239 в соответствии, с которым банк открывает клиенту счет для осуществления по счету операций. Пунктом 8.8. данного договора предусмотрен обязательный порядок претензионного урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий составленной в письменном виде составляет 30 календарных дней ( л.д.21). Однако, в ходе судебного разбирательства не установлено, что истец обращался к ответчику с требованием возврата полученной суммы кредита. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие о том, что ответчиками были получены досудебные обращения истца. При указанных обстоятельствах истцу необходимо предложить ответчикам погасить задолженность по кредитному договору и только после получения отказа ответчиков на предложение погасить задолженность либо при неполучении ответа, обратиться с иском в суд с иском, к которому необходимо приложить документы, подтверждающие указанные обстоятельства. Согласно ст.223 п.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратился в суд с иском в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к Кабанову К.А., Турумтаевой Р.Р., Вильданову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Определение не вступило в законную силу.