№ 2-1050/2012г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 12 сентября 2012 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А., с участием представителя истца Семенова Н.М. - Ахмадиева В.А., представившего доверенность от <...>, третьего лица Семенова А.М., при секретаре Султановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Н.М. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Семенов Н.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...>, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что его матерью Ф., на отведенном для строительства земельном участке, в <...> году был построен жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: РБ, <...>, деревня Старая Уралка, <...> своими силами и своими средствами. В <...> году истцом была построена веранда, а в <...> году баня. <...> умерла его мать Ф. Право собственности на указанный дом и хозяйственные постройки зарегистрированы не были. Согласно градостроительному заключению <...> от <...> жилой дом и хозяйственные постройки не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, оформление разрешительной документации на жилой дом читается возможным при получении письменного согласия собственников соседних индивидуальных жилых домов. В судебное заседание истец Семенов Н.М. не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии его представителя Ахмадиева В.А. Представитель истца Ахмадиев В.А. исковые требования своего доверителя поддержал полностью, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа <...> РБ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще судебной повесткой. 3-е лицо Семенов А.М. в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истца. Не возражает признать право собственности на жилой дом с постройками за Семеновым Н.М.. Также пояснил, что других наследников нет. Выслушав представителя истца, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям : Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что застройщик Ф. своими силами и на свои средства на отведенном для строительства земельном участке, в <...> году построила жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: РБ, <...>, деревня <...>, <...>. В <...> году истцом Семеновым Н. М. была построена веранда, а в <...> году баня. Мать истца - Ф. <...> умерла. Право собственности на указанный дом и хозяйственные постройки застройщик при жизни не зарегистрировала. Согласно градостроительному заключению <...> от <...> в административном порядке выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ от <...> № 190-ФЗ. Размещения навеса ( литера Г1), сарая ( литера Г2), забора ( литера 2) отвечают требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Правительства РБ от <...> <...>. размещение жилого дома ( литера А), веранды ( литера а), погребки (литера Г), бани ( литера Г3), уборной ( литера 1) не отвечает требованиям республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ от <...> <...> ( л.д. 5-11). <...>, Л.., проживающая по адресу <...>, собственник жилого <...> в письменном виде указала, что не имеет претензий на ранее возведенные строения соседом Семеновым Н.М. по <...> ( л.д. 23). <...>, А., проживающая по адресу <...>, д. <...> <...> письменном виде указала, что не имеет претензий на ранее возведенные строения соседом Семеновым Н.М. по <...> ( л.д. 24). Согласно свидетельству о смерти <...> Ф. умерла <...>. Наследниками имущества, оставшегося после ее смерти, являются сыновья - истец и 3-е лицо по делу. 3-е лицо Семенов А.М. не возражает признать за Семеновым Н.М. право собственности на жилой дом с постройками, расположенными по адресу: <...>, д<...>, <...>. Решением Кумертауского городского суда от <...>, вступившим в законную силу <...>, установлено, что Семенов Н.М.- истец по делу, <...> года рождения, является родным сыном Ф., умершей <...> ( л.д. 61). При указанных обстоятельствах исковые требования Семенова Н.М. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания понесенных расходов по госпошлине с <...> РБ, как с ответчика, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Семенова Н.М. удовлетворить. Признать за Семеновым Н.М. право собственности на жилой дом (литера А), общей площадью 30,3 кв. в том числе жилой 17, 5 кв.м., на веранду ( литера а), погребку (литера Г), навес ( литера Г1), сарай ( литера Г2), баню (литера Г3), уборную (литера 1), забор ( литера 2), расположенные по адресу <...>, деревня Старая Уралка, <...> согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения решения. Председательствующая Решение вступило в законную силу 15 октября 2012 года.