№5-27-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                                   08 сентября 2011 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балуева Е.А.,

потерпевшей Х

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Балуева Е. А., 30 мая. ..

                        УСТАНОВИЛ:

    в. .. городской суд РБ после производства административного расследования на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что Балуев Е.А.. .. около. .. на. .., напротив. .., управляя автомашиной. ..,. .., при движении задним ходом не убедился в безопасности движения, совершил наезд на Х которая в результате дорожно-транспортного происшествия, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Балуев Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что наезд на Х совершил из-за того, что он не видел ее. После случившегося он, по просьбе Х отвез ее в травмпункт.

    Потерпевшая Х пояснила в суде, что. .. она шла со стороны дворца. .. в сторону центрального отделения Сбербанка. При переходе проезжей части она видела припаркованный ряд машин у края проезжей части. Одна из машин начала движение назад, но она не видела этого, поэтому автомашина ударила ее, и она упала на машину. ... Когда она переходила проезжую часть, она убедилась, что движущихся транспортных средств не было.

     Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балуева Е.А., потерпевшую Х исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Балуева Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

    Вина Балуева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

    Справкой по ДТП, согласно которой водитель Балуев Е.А., управляя автомобилем. .., при движении задним ходом не убедился в отсутствии помех, допустил наезд на Х в результате чего, Х получила телесные повреждения. ..

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым установлено, что ДТП произошло. .. в. .. с участием водителя Балуева Е.А. по. ... ..

Заключением эксперта. .. от. .., согласно которой у Х имеется. .. указанных обстоятельствах. ... Повреждения по своему характеру. .. продолжительностью до. .. от момента причинения травмы и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. ..

Протоколом об административном правонарушении от. .., согласно которому. .. Балуев Е.А. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данный протокол подписан Балуевым Е.А. без замечаний.

    Довод Балуева Е.А. о том, что он не видел потерпевшую, не может быть принят как доказательство невиновности Балуева Е.А. в совершении правонарушения, поскольку требования правил дорожного движения о том, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, является безусловными, и его выполнение не находится в зависимости от скорости движения транспортного средства или дорожных условий.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

                        ПОСТАНОВИЛ:

    Балуева Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. ...

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.