№ 5-6/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                                 25 января 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Крышко А.А.,

инспектора ОГИБДД отдела МВД России по.. . Фарафонтова Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Крышко А.А.,.. . года рождения, проживающего по адресу:.. .,.. .,

УСТАНОВИЛА:

... инспектором ОГИБДД отдела МВД России по.. . Фарафонтовым Д.В. в отношении Крышко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, где указано, что Крышко А.А., являясь должностным лицом, ответственным за проведение работ по снегоочистке, не принял мер по выполнению в установленные сроки в полном объеме законного предписания ОГИББД №... от.. .. Как видно из объяснений, данных Крышко А.А. при составлении протокола, с нарушением он не согласен, так как не является ответственным лицом за зимнее содержание дорог.

Выслушав Крышко А.А., должностное лицо Фарафонтова Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно предписанию главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по.. . Т... . от.. ., на покрытии проезжих частей улично-дорожной сети.. . на всем протяжении произошло отложение рыхлого снега толщиной до 7 см (по центру проезжих частей, по краям, по всей ширине, а также образование слоя уплотненного снега – снежного наката толщиной до 4 см; проезжие части улиц, а также остановочные павильоны автобусных остановок, парковочные площадки и обочины не очищены на полную ширину. Согласно данному предписанию, Крышко А.А. должен был в срок до.. . принять меры к устранению указанных недостатков (дефектов) и приведению покрытия проезжей части на указанных улицах в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. В предписании имеется отметка, датированная.. . о невыполнении предписания в полном объеме.

Как видно из показаний Крышко А.А. в суде, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ он не признал, так как не является лицом, ответственным за надлежащее содержание дорог в зимний период, представил свою должностную инструкцию.

Установлено, что в соответствии с должностной инструкцией.. . от.. ., в должностные обязанности.. ., которым является Крышко А.А., не входит обязанность по содержанию дорог в надлежащем состоянии в зимний период. Приказа о возложении на него такой обязанности также не существует.

При таких обстоятельствах, в действиях Крышко А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Крышко А.А. производством прекратить на основании ст.24.5 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись.

Верно. Судья                        Коваленко Л.П.     

Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2012 года.