№ 5-24/2012 постановление в отношении ООО «Эгида – Салават» по ст. 6.4 КоАП РФ



№ 5-24/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                                17 апреля 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, общества с ограниченной ответственностью «Эгида – Салават» Серова А.Т. (доверенность от.. ... .),

ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в.. ., Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском,.. .х Ванюркиной Г.Н. (доверенность от.. ... .),

ведущего старшего специалиста 1 разряда Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в.. ., Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском,.. .х Ковалева С.В. (доверенность от.. ... .),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эгида – Салават»,.. ... .,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эгида – Салават» (далее по тексту ООО «Эгида – Салават») привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, состоящего в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в следующем: в торговом зале магазина «Ярмарка – 9» размещено следующее оборудование: 4 низкотемпературных ларя - холодильника со стеклянным верхом; 2 охлаждаемых горизонтальных витрины; 2-х створчатый вертикальный холодильный шкаф; 5 охлаждаемых вертикальных холодильных витрин для напитков; низкотемпературная банета (витрина) длиной 7м; охлаждаемая витрина длиной 7,5 м; тепловая завеса над входной дверью. Все холодильное оборудование расположено непосредственно на полу без использования амортизирующих звукопоглощающих устройств, полы выложены из керамогранитной плитки. Работу банеты (7м) обеспечивает компрессор, расположенный в подвальном помещении в закрытой комнате. Воздухообмен осуществляется через расположенные на наружной стене главного фасада здания агрегаты системы кондиционирований воздуха, в количестве 3 установок по 2 вентилятора. Агрегаты установлены на металлический каркас, который закреплен без применения амортизирующих прокладок на наружной стене пристроенной части здания в непосредственной близости от окон жилых помещений. Агрегаты системы кондиционирования воздуха и холодильники в торговом зале работают в автоматическом режиме круглосуточно и являются источниками шума и вибрации. Согласно протоколу измерения шума от.. ... .Ф уровень шума в жилых квартирах.. ., 3, 4, 6 в дневное и ночное время и уровни вибрации в.. . превышают допустимые уровни согласно СанПиН 2.1.2.2545-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями).

Указанные нарушения были выявлены при проведении административного расследования с 22 февраля по.. . по коллективному обращению жильцов квартир.. ., 3, 4, 5.. . в отношении ООО «Эгида – Салават» (магазин «...») по адресу:.. .. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Эгида – Салават».

В суде представитель ООО «Эгида – Салават» Серов А.Т. пояснил, что действительно указанные в протоколе нарушения имели место на момент составления протокола об административном правонарушении.. . года. Между тем, холодильное оборудование, находящееся в магазине «...» было переставлено... . по заявлению ООО «Эгида – Салават» отделом физических факторов лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» проведены измерения шума в квартирах.. ., 4.. .. По результатам данных измерений составлен протокол измерения шума, согласно которого показатели превышения уровня звукового давления по сравнению с протоколом измерения шума от.. . значительно ниже.

Ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в.. ., Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском,.. .х Ванюркина Г.Н. в судебном заседании просила привлечь ООО «Эгида – Салават» к административной ответственности за нарушения административного законодательства, предусмотренные ст. 6.4 КоАП РФ.

Старший специалист 1 разряда Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в.. ., Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском,.. .х Ковалев С.В. в судебном заседании пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении нарушения, указанные в протоколе действительно имели место, между тем, в настоящее время указанные нарушения частично устранены, учитывая изложенное просил привлечь ООО «Эгида – Салават» к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

П. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 10 июня 2010 года № 64 установлено, что в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.

В подвальных и цокольных этажах таких жилых домов допускается устройство встроенных и встроенно-пристроенных стоянок для автомашин и мотоциклов при условии герметичности потолочных перекрытий и оборудованием устройства для отвода выхлопных газов автотранспорта.

П. 6.1. указанных Требований установлено, что предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

П. 6.2. вышеприведенных Требований установлено, что предельно допустимые уровни вибрации в жилых помещениях приведены в приложении 4 к настоящим санитарным правилам.

П. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 сентября 2001 года установлено, что деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При размещении организаций торговли в зоне промышленных предприятий и иных объектов они не должны оказывать вредного влияния на организацию торговли.

П. 5.1 указанных Требований, установлено, что в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями.

В нарушение указанных требований ООО «Эгида – Салават» допустило вышеуказанные нарушения.

Наличие указанных нарушений подтверждается показаниями специалистов Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в.. ., Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском,.. .х в суде, не отрицается представителем ООО «Эгида-Салават», а также протоколом об административном правонарушении от.. ... ./с (л.д. 5 - 7), протоколом измерения шума от.. ... .Ф (л.д. 10 – 11), протоколом измерения вибрации от.. ... .Ф (л.д. 12 – 13), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от.. . (л.д. 19 - 20), протоколом опроса свидетеля от.. . (л.д. 21 – 22), протоколом опроса потерпевшего от.. . (л.д. 23 – 24).

Таким образом, в действиях ООО «Эгида – Салават» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что специалистами Ванюркиной Г.Н., Ковалевым С.В. представлены убедительные доказательства того, что указанные выше нарушения имели место.. .. Между тем, судьей исследован приобщенный в судебном заседании к материалам дела протокол измерения шума от.. . № Ф-426, согласно которому уровень звукового давления в квартирах 3, 4.. . значительно снизился по сравнению с уровнем звукового давления, имевшим место на момент проведения исследований.. .. Поэтому суд полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении минимального наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Эгида – Салават»,.. .,.. . дата государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.. ., изменения внесены за номером.. . к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Сведения о взыскателе: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в.. ., Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском,.. .х.

Адрес взыскателя:.. .

Административный штраф перечислить на счет получателя:

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.