№ 5-19/2012 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Халикова А.Р.



№ 5-19/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                                09 апреля 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Халикова А.Р.,

госинспектора Отделения ГИБДД Отдела МВД России по.. . Фарафонтова Д.В. (служебное удостоверение от.. ... .),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Халикова А.Р.,.. ., адрес:…,.. .,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Халиков А.Р. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоящего в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, выразившееся в том, что являясь лицом, приравненным к должностному, не обеспечил выполнения в установленные сроки законного предписания ОГИБДД.. . от.. . по устранению нарушения ГОСТ Р 52044 – 2003 и Федерального закона «О рекламе» при размещении средств наружной рекламы.

Указанные нарушения были выявлены при проведении повседневного надзора.. .. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Халикова А.Р.

В суде Халиков А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены.

Госинспектор ОГИБДД Отдела МВД России по.. . Фарафонтов Д.В. в судебном заседании пояснил, что административное правонарушение имело место, в настоящее время нарушения Халиковым А.Р. устранены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 9, 10 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

П. 5.10 ГОСТ Р 52044 – 2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 22 апреля 2003 года № 124-ст установлено, что средство наружной рекламы должно иметь маркировку с указанием рекламораспространителя и номера его телефона. Маркировка должна быть размещена под информационным полем. Размер текста должен позволять его прочтение с ближайшей полосы движения транспортных средств.

П. 6.1. указанных Правил установлено, что средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены: на одной опоре, в створе и в одном сечении с дорожными знаками и светофорами; на аварийно-опасных участках дорог и улиц, на железнодорожных переездах, в пределах границ транспортных развязок в разных уровнях, мостовых сооружениях, в туннелях и под путепроводами, а также на расстоянии менее 350 м от них вне населенных пунктов и 50 м - в населенных пунктах, непосредственно над въездами в туннели и выездами из туннелей и ближе 10 м от них; на участках автомобильных дорог и улиц с высотой насыпи земляного полотна более 2 м; на участках автомобильных дорог вне населенных пунктов с радиусом кривой в плане менее 1200 м, в населенных пунктах - на участках дорог и улиц с радиусом кривой в плане менее 600 м; над проезжей частью и обочинами дорог, а также на разделительных полосах; на дорожных ограждениях и направляющих устройствах; на подпорных стенах, деревьях, скалах и других природных объектах; на участках автомобильных дорог с расстоянием видимости менее 350 м вне населенных пунктов и 150 м - в населенных пунктах; ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств; в пределах границ наземных пешеходных переходов и пересечениях автомобильных дорог или улиц в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 м от них вне населенных пунктов, 50 м - в населенных пунктах; сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м - в населенных пунктах; сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее высоты средства наружной рекламы, если верхняя точка находится на высоте более 10 м или менее 5 м над уровнем проезжей части.

П. 6.2. указанных Правил установлено, что на автомобильных дорогах нижний край рекламного щита или крепящих его конструкций размещают на высоте не менее 2,0 м от уровня поверхности участка, на котором расположено средство размещения рекламы, а на территории городских и сельских поселений - на высоте не менее 4,5 м.

П. 6.6. указанных Правил установлено, что расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее указанного в таблице 1.

В нарушение указанных требований индивидуальный предприниматель Халиков А.Р. допустил вышеуказанные нарушения.

Наличие указанных нарушений подтверждается показаниями госинспектора Отделения ГИБДД Отдела МВД России по.. . Фарафонтова Д.В. в суде, признательными показаниями самого Халикова А.Р., а также протоколом об административном правонарушении от.. . (л.д. 13), предписанием от.. ... . (л.д. 5), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 6), фотографиями (л.д. 7, 8), объяснениями Халикова А.Р. (л.д. 12).

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Халикова А.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что госинспектором Отделения ГИБДД Отдела МВД России по.. . Фарафонтовым Д.В. указано об устранении нарушений законодательства о рекламе в настоящее время.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние Халикова А.Р. в содеянном, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении Халиковым А.Р. предписания об устранении нарушений законодательства о рекламе.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая изложенное, судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении минимального наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя Халикова А.Р.,.. . года рождения, уроженца.. ., работающего …, ИНН …, адрес:.. ., дата государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.. ., место регистрации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы.. ., ОГРН …, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Сведения о взыскателе: Отделение ГИБДД Отдела МВД России по.. ..

Адрес взыскателя:.. ..

Административный штраф перечислить на счет получателя:

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумерауский городской суд РБ.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.