ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-57/2012 об административном правонарушении город Кумертау ул. 40 лет Победы, 38 12 июля 2012 года Судья Кумертауского городского суд Республики Башкортостан Ахметова О.И., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, Муниципального унитарного предприятия «Стройиндустрия» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, Пятаева Г.К. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Стройиндустрия» городского округа город Кумертау РБ, ИНН <номер>, юридический адрес: <адрес>, УСТАНОВИЛА: МУП «Стройиндустрия» городского округа город Кумертау привлекается к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ – за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Указанные нарушения заключаются в следующем: 1. Отсутствует инструкция по эксплуатации предохранительных устройств сосудов, определяющая порядок и сроки проверки исправности действия предохранительных устройств в зависимости от условий технологического процесса и утверждаемая владельцем сосудов. В сменный журнал работы сосудов не внесены сведения по настройке предохранительных устройств и результаты проверки их исправности, чем нарушены ч.2 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116 от 21.07.97г. и п. 5.5.25. ПБ 03-576-03. «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением». 2.На сосуде воздухосборника В-3.2 зав. <номер>, per. <номер> отсутствует манометр прямого действия, чем нарушены ч.2 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116 от 21.07.97г. и п. 5.3.1. ПБ 03-576-03. «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением». 3.На электроконтактных манометрах щитов управления компрессоров отсутствуют пломбы или клеймо с отметкой о проведении поверки, чем нарушены ч.2 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов №116 от 21.07.97г, п. 5.3.10. ПБ 03-576- 03. «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», п.2.20 ПБ 03-581-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов» 4. Присоединительные трубопроводы предохранительных устройств (подводящие, отводящие и дренажные) не защищены от замерзания в них рабочей среды, чем нарушены ч.2 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и п. 5.3.12. ПБ 03-576-03. «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением». 5.Манометры не установлены на трехходовые краны или заменяющие его устройство, позволяющее проводить периодическую проверку манометра с помощью контрольного, чем нарушены ч.2 статьи 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и п.2.23, п.2.24. ПБ 03-581-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов». Кроме того, при проведении государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору плановой выездной проверки установлено, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные МУП «Стройиндустрия» при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта сосуда, работающего под давлением воздухосборника В-3.2 зав. <номер>, per. <номер>, создаёт угрозу жизни или здоровью людей, наступления техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, ввиду чего к МУП «Стройиндустрия» должностным лицом Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору применена мера производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности. Судья, выслушав представителя МУП «Стройиндустрия» Пятаева Г.К., признавшего, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении действительно имеют место, нарушения будут устранены, проверив материалы, представленные с протоколом об административном правонарушении, считает, что действия МУП «Стройиндустрия» городского округа город Кумертау подлежат квалификации по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Вина МУП «Стройиндустрия» в совершении указанного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении <номер>, протоколом о временном запрете деятельности <номер>, показаниями представителя МУП «Строийиндустрия» Пятаева Г.К., который подтвердил наличие вышеуказанных нарушений. Представленные по делу доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, поэтому судья признает их допустимыми. Санкция ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Поскольку имеющиеся нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, в том числе сосуда, работающего под давлением воздухосборника В-3.2 зав. <номер>, per. <номер> компрессорного участка, создают угрозу жизни и здоровью граждан, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения цели административного наказания, и поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, в течение которого МУП «Стройиндустрия» городского округа город Кумертау должно устранить допущенные нарушения. Представитель МУП «Стройиндустрия» Пятаев Г.К. указал, что в настоящее время устранить выявленные нарушения не представляется возможным, так как отсутствуют необходимые средства, реальный срок устранения нарушения в течение двух месяцев. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: привлечь Муниципальное унитарное предприятие «Стройиндустрия» городского округа город Кумертау к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности – запрещения эксплуатации сосуда, работающего под давлением воздухосборника В-3.2 зав. <номер>, per. <номер> компрессорного участка, на 60 суток, то есть до <дата>. Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья Постановление не вступило в законную силу.